论文部分内容阅读
目的：分析影响腹针治疗颈椎病颈痛临床疗效的潜在因素。
方法：进行1项随机对照试验，经符合纳入标准的患者随机分为腹针治疗与体针治疗组，采用NPQ颈痛量表作为评价工具，应用Logistic回归模型进行疗效因素筛选与分析。
结果：共纳入116例，其中腹针组60例，体针组56例。治疗后腹针组的有效率为81.7％，体针组为83.9%，组间差异无统计学意义（χ2=0.104，P=0.747），Logistic 回归分析提示，女性患者疗效优于男性（OR=0.086），不同证候类型患者中以气滞血瘀证者疗效最佳（OR=24.797）。
结论：腹针对颈椎病颈痛疗效与体针相当，且对女性和气滞血瘀证患者疗效较佳。
方法：进行1项随机对照试验，经符合纳入标准的患者随机分为腹针治疗与体针治疗组，采用NPQ颈痛量表作为评价工具，应用Logistic回归模型进行疗效因素筛选与分析。
结果：共纳入116例，其中腹针组60例，体针组56例。治疗后腹针组的有效率为81.7％，体针组为83.9%，组间差异无统计学意义（χ2=0.104，P=0.747），Logistic 回归分析提示，女性患者疗效优于男性（OR=0.086），不同证候类型患者中以气滞血瘀证者疗效最佳（OR=24.797）。
结论：腹针对颈椎病颈痛疗效与体针相当，且对女性和气滞血瘀证患者疗效较佳。