论文部分内容阅读
作为一种社会情绪,妒忌包含恶意妒忌和善意妒忌两种类型。这两者的主要差别在于动机的不同,恶意妒忌包含更多的敌意,会促使个体把被妒忌者"拉下马"。以往研究多关注恶意妒忌的破坏行为,尚未有研究关注恶意妒忌对冒险决策的影响。本研究的实验一探讨了恶意妒忌对框架任务中的风险决策的影响。该实验采用2(组别:恶意妒忌组VS.控制组)×2(框架类型:获得框架VS.损失框架)的混合实验设计,因变量为在框架任务中选择冒险项的概率。实验流程为:?采用抢红包任务诱发恶意妒忌;?操作性检验;?货币框架任务。结果显示:组别主效应不显著;框架类型主效应显著;组别与框架效应的交互效应显著。通过进一步分析,与控制组的被试相比,恶意妒忌组的被试在获得框架下选择冒险项的概率更低(倾向于冒险规避);然而在损失框架下,两组被试选择冒险项的概率没有显著性差异。在此基础上,实验二通过测量成就动机(分为追求成功和避免失败),探讨了恶意妒忌对框架任务中的风险决策的影响机制。实验二中,自变量为组别和框架类型,中介变量为避免失败,因变量为在框架任务中选择冒险项的概率。实验二的实验流程与实验一的相似,除了在操作性检验之后,增加了对成就动机的测量。结果显示,组别与框架类型的分析结果与实验一一致。采用Bootstrap法进行中介效应检验,分析工具为SPSS宏——PROCESS。结果表明,95%置信区间不包含零,即说明避免失败的中介效应显著。总的来说,本研究的结论为恶意妒忌使个体在获得框架下倾向于冒险规避,并且避免失败在此过程中起中介作用。