格式条款内容控制的功能定位与法律适用

来源 :第三届两岸民商法前沿论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pyane
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从民法角度看,格式条款的规制出发点是对基于意思自治的合同拘束力正当性的补充和纠正.现行民法理论采取"主观等值原则",即使承认形式上的合同正义,也是基于给付和对待给付之间的"主观等值"和非必要之点的"主观对等".个案中"主观对等"和"客观对等"存在重大偏差的情况,由民法概括性条款规制.而格式条款"内容控制"制度,并不是对个案公正的自由裁量,而是对私法自治的立法和司法体系化干预,目的在于使格式合同促进经济的优势得以持续发挥,从而控制和防止不公平的格式条款造成相对方的"不合理之不利益",抵销因使用格式合同带来的社会效率,这也是"内容控制"制度不是消保法的特别法的原因.内容控制制度的功能目的的澄清,关涉对格式条款进行审查和效力填补时的价值选择,也将进一步决定制度体系法律解释适用的方向和具体细节.
其他文献
  单一侵权责任的正当性基础在于矫正正义,其通过双极性的结构意在平衡侵权人和受害人间的利益,追求的是个人正义,并依据矫正条件的不同更倾向于实现个人自由抑或是个人安全;大
不可抗力作为重要的抗辩或免责事由,出现在中国现行的众多法律之中,但其在何种场域之下才具有抗辩或免责的功效,并非可以被轻易地认知。经过对于众多使用不可抗力术语
会议
  在侵权法上,"无意思联络的数人侵权"相对于"有意思联络的数人侵权"而言。在司法实践的各类侵权案件中,无意思联络数人侵权案件中的责任承担问题是其中的难点之一。民法为私
会议
使用Eviews10与SPSS26软件,选取福建碳排放权市场的日收盘价作为研究对象,采用ARIMA模型,对福建碳排放权市场价格进行分析.结果 表明:ARIMA(2,1,1)的拟合效果较好,并且能够有
以福建金森作为研究对象,依据其2015-2019年的财务报表,基于哈佛框架分析方法,实事求是地对企业进行战略、会计、财务和前景方面分析,提出了采取多元化发展经营战略,拓展收入
近年来,银保监会积极践行党中央、国务院关于增强金融服务实体经济能力,防范化解金融风险的决策和部署,积极推进银行业通过清收、核销、转让等多种形式处置不良资产.2017年至
期刊
当前,农村数字普惠金融建设已成为政策与市场着力的重要抓手之一.一方面,2021年政府工作报告提出,要“全面实施乡村振兴战略,促进农业稳定发展和农民增收”.乡村振兴离不开金
期刊
  我国预约学说迄未展开体系研究,晚近实务发展对既有学说提出严峻挑战,而与德国、瑞士批判说"心同理同"。未来预约研究应仍以德瑞通说为起点,兼采批判说及其他法域的启示。在
会议