轨道周期影响气候和海洋学,并在各种各样的沉积相中留下信号。化石沉积矿床中能否识别出这些信号,取决于:1)当时当地的信号强度;2)其他可能模糊天文信号的强制因素的强度大多数关于米兰科维奇驱动力的研究实例取自于安静的沉积环境,如:远洋和湖泊沉积,这些环境受其他因素(构造、海平面变化、附近沉积物来源)的影响是次要的。用于探讨米兰科维奇旋回的沉积层序集中在古纬度30°N和30°S附近。文献中对这些沉积层序中旋回性的分析常采取与纬度65°N的日射信号作对比的方法。但是,在这种情况下,我们不禁质疑,如果不考虑轨道变更引起的日射量变化和海潮,还有什么也会受到持续变化的偏心率、地轴倾斜度和岁差的影响,并可能在沉积记录中留下信号?基本海洋学原理预测海潮的变化将对轨道参数作出响应。同时,轨道参数也可能影响各种海洋学及相关沉积过程。然而,与日射量可以引起同频率同振幅的变化相比,轨道参数的作用效果可能与日射量的作用效果相混合、模糊或叠加,使得它本身的影响可能不能明显地被识别。在18.6年的农历节点周期中,可以忽略日射量可能对潮汐信号的干扰,这种情况下,海潮可以形成～5%的潮汐幅度及潮流的变化。这一18.6年潮汐信号影响各种敏感的海洋系统和相关的沉积环境。基本海洋学原理显示米兰科维奇时间尺度上,轨道周期对潮汐的影响高达15%。特别是在温室期,海平面变化缓慢,海潮的调节作用可以影响障壁岸、三角洲、碳酸盐岩台地、海底扇系统和远洋沉积的行为,例如体现在大洋缺氧事件(OAE’s)和大洋红层(ORB’s)的交替变化中。