在法医学临床鉴定过程中,鉴定人对医疗机构病历进行审核时,发现部分损伤的临床症状和查体体征的记录与损伤应出现的体征不相匹配或以较重的状态表现,使鉴定人对病历的采信率下降,同时也增加了鉴定人与损伤当事人之间的矛盾,使鉴定意见的客观性受到质疑,导致复核鉴定和重新鉴定的频率上升.为了寻求其中原因,探索相应对策,就所掌握的资料进行了分析.对于损伤基础较轻，而症状体征记录相对离谱的病历要坚决予以摒弃，并对损伤当事人作出合理解释，争取得到理解。对于损伤基础较重，而症状体征记录未体现或记录不到位的病历要争取办案单位配合，对施救医护人员进行询问调查，并形成询问笔录后斟酌采信，出具准确的鉴定意见。只有这样才能使得鉴定行为和鉴定意见客观、公正，为司法机关、损伤当事人提供诉讼证据支持。