随着我国市场经济的发展与商事活动的广泛开展,股权代持现象层出不穷。隐名投资行为一定程度上缓解了公司的资金压力,有利于公司的发展存续,但同时引发的案件数量也呈上升趋势,如隐名股东资格确认、隐名股权强制执行等纠纷频发。我国关于隐名股东的相关法律规定也并不十分完善。目前,我国的《公司法》并没有规定隐名股东相关法律问题,《公司法解释三》也只是认可了实际出资人享有投资权益,并没有认可隐名股东的股东资格,没有规定隐名股东是否享有相关股东权利,也没有对隐名股权执行的相关法律问题作出详细规定。由于立法上的不完善,法官在审判中无法可依,只能依照自由裁量权审理此类案件,导致裁判结果经不起推敲,甚至发生同案不同判现象,同时理论界对此类问题也看法不一。为了维护当事人的合法权益、维护法律的公平正义,有必要建立一套完整的隐名出资法律体系,为理论界和实务界正确处理此类问题提供法律保障,使我国的经济稳步向前迈进。本文的主要目标是通过分析隐名股东这一法律现象,探讨法律应赋予隐名股东的合法股东权益,保护隐名股东的合法权利不受侵犯。正文分为五部分:第一部分介绍了隐名股东的基本理论和立法现状;第二部分从理论上讨论了我国关于隐名股东资格认定的主要观点和主要认定标准;第三部分从理论上探讨了隐名股权强制执行的类型以及学界在隐名股东能否对抗强制执行方面的多种观点;第四部分分析了实践中频发的隐名股东资格确认与隐名股权强制执行两类隐名纠纷典型案例,本文选取的两则案例都经过了最高人民法院再审,有一定的代表性;第五部分通过借鉴国外相关法律制度,提出了隐名股东相关问题的解决方法与建议,争取为我国今后的立法提供思路、为实务审判提供现实可行的理论依据,从而不断完善我国隐名股东的相关法律规定。