【摘 要】
：
银行保理合同是充分利用应收账款债权财产价值的商业模式。实务中应收账款确权难和虚假应收账款的现象日趋增多,其背后潜藏巨大的商业风险和法律风险。《民法典》合同编专章增设"保理合同"的内容填补了保理立法的空白,为保理融资业务开展提供基本法依据。应收账款转让作为银行保理合同的核心和基础,其法律效力包括对内效力、对应收账款债务人的效力和对第三人的效力。本文整合应收账款转让与应收账款质押的理论问题,拟从解释论
论文部分内容阅读
银行保理合同是充分利用应收账款债权财产价值的商业模式。实务中应收账款确权难和虚假应收账款的现象日趋增多,其背后潜藏巨大的商业风险和法律风险。《民法典》合同编专章增设"保理合同"的内容填补了保理立法的空白,为保理融资业务开展提供基本法依据。应收账款转让作为银行保理合同的核心和基础,其法律效力包括对内效力、对应收账款债务人的效力和对第三人的效力。本文整合应收账款转让与应收账款质押的理论问题,拟从解释论视角出发,结合《民法典》的应收账款质押规范（第445条）和债权让与规范（第545～550条）对银行保理合同应收账款转让的法律效力规范作体系解释,以期能为银行保理合同中应收账款转让规范的司法适用提供参考。
其他文献
教育家苏霍姆林斯基说:"教育的效果取决于学校家庭的一致性。"教师可以通过设计"微型"家长会这种新式的家校沟通形式,探索如何实现有效甚至高效的家校协同教育。传统家长会缺乏连续性,多是教师对家长的说教以及教育理念的灌输,家长会的时间缺少灵动性,所以家长参与的积极性不高。"微型"家长会要着眼于私人订制,前期准备和沟通策略显得尤为重要。前期准备需要统筹协调并给家庭发放通知,沟通中要做到全面应对和以诚相待。
用户信息行为是提高社交媒体广告效果的重要因素，但目前对理解其内在作用规律的定量研究略微缺乏。研究引入网络演化博弈模型刻画社交媒体广告下用户群体面对不同信息时的决策博弈行为及其对社交媒体广告效果的影响，求解最佳社交媒体广告效果的条件并对模型进行多角度模拟仿真。仿真结果表明：用户信息行为会影响广告自身扩散对广告宣传效果，社交媒体广告用户反馈较差时广告自身扩散对广告宣传有明显的效果；用户正面反馈比重对社
＜正＞本刊讯截止目前,随着重庆电力交易中心宣告成立,全国范围内已成立的电力交易中心数量达到32家。据统计,除广西、福建、海南外,大陆其他省级行政区域均已成立了地方性的电力交易中心。新电改迅速推进并取得一定成果,而参与电力交易活动的各方在交易具体的操作模式上,仍处于探索阶段。就目前电力交易中心现状来讲,主要存在着如下三个问题:缺乏统筹。有分析人士指出,目前各地成立的电力交易中心相当一
选取某公路工程为研究对象，探讨水稳基层施工技术，主要包括原材料选用、混合料拌和、混合料摊铺、混合料碾压、接缝处理与养护等，总结质量控制要点，并对水稳基层工后质量进行检测。结果表明，该公路水稳基层压实度、抗压强度指标均满足规范要求，保证了水稳基层整体施工质量，为相关人员提供了参考与借鉴。
为探讨新闻报道和“双减”政策对于幼儿园家长教育焦虑的影响，本研究采用线上取样和线下取样相结合的方法，选取432名幼儿园家长为研究对象开展两项研究：研究1研究新闻报道对家长教育焦虑的影响，同时关注儿童所在幼儿园年级和家长角色的作用；研究2研究“双减”政策对幼儿园家长教育焦虑的影响。结果显示，在相关新闻报道的影响下，幼儿园家长的教育焦虑水平要高于没有新闻报道影响的家长；随着儿童年龄（幼儿园年级）的增长
我国民法典增订了一类全新的合同——保理合同。当今社会上具有保理性质的经济活动越发常见并且内容极为丰富,为保证经济社会的稳定运行，民法典将其确定为有名合同并且用了九个条款对其进行了规定，足以见得立法者对保理合同的重视程度。本文分析了学界关于保理合同性质的各种学说，分别阐述了各种学说的合理之处以及各自的缺陷，将各方观点进行综合后得出结论，混合合同说更能体现出保理合同的本质特性，保理合同的规定实际上开创
小微企业融资难是世界难题，保理是当前小微企业融资一个重要方式，也是其生存的重要部分，但是保理业务的扩张伴随的是保理合同纠纷案件数量的上升。尽管民法典将保理有名化，但对保理的认识还存在分歧，影响到优先权体系的选择。典型合同角度下单一性质的观点存在不足，不能较为清晰地认识保理；非典型合同的视角下，保理合同的多要素组合的单一合同混合合同特征更为契合有追索权保理法律关系的本质。
民法典上的保理交易规则是功能主义与形式主义相结合的产物，在保理交易中涉及与担保功能相关的纠纷应适用或类推适用《中华人民共和国民法典》“担保物权”分编的相关规则。保理合同就应收账款的描述须达到可得特定的程度，否则保理人就应收账款的担保权利不成立。在保理交易中应收账款债务人确认应收账款真实性的效力与保理人在诉讼中的举证责任可分别类推适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》
《民法典》第768条建立了登记优先、通知优先、登记通知均无时按比例清偿的多重保理三层次清偿规范，不同于债权转让、债权质押的相关规范，从而导致三者竞存时的顺位确定问题。登记、通知应为多重保理中的对抗要件。债权让与和保理无法适用不同清偿顺位确定规范，否则将产生逻辑混乱，违反法律预测性和确定性的后果，且登记制度的引入，实质上产生保理顺位规范延伸至债权让与交易的效果。债权多重让与应参照适用第768条。当保
《中华人民共和国民法典》的颁布实现了保理合同由无名合同向有名合同的转化,法典从制度层面上对无追索权保理与有追索权保理进行了确认和划分。相较于无追索权保理而言,有追索权保理在权利义务内容和法律关系上更加复杂。《民法典》主要是从民事实体法上,通过赋予保理人追索权、求偿权和请求回购权等权利对其进行风险责任承担的安排,以避免有追索权保理人承担无法收回保理融资的坏账风险,但在保理融资交易实践中,应收账款债权