论文部分内容阅读
目的:观察不同针灸方法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:通过严格的大样本、多中心临床随机对照试验(RCT),将189例带状疱疹患者随机分为治疗1组(基础针刺法),治疗2组(铺棉灸疗法),治疗3组(火针疗法),治疗4组(扣刺拔罐疗法)及对照组(西药疗法),通过疱疹评价指标(包括止疱时间、结痂时间、脱痂时间),疼痛评价指标(疼痛强度、疼痛缓解程度、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间、即刻镇痛效应),带状疱疹后遗神经痛的发生率及带状疱疹综合疗效评分,比较不同针灸方法治疗带状疱疹的临床疗效,筛选出治疗带状疱疹的优势方案,为针灸治疗带状疱疹的有效性提供临床依据。结果:五组分级疗效及愈显率比较,采用秩和检验,差异无统计学意义,五组总有效率比较,采用X2检验,差异无统计学意义。五组疱疹评价指标,疼痛评价指标及带状疱疹后遗神经痛的发生比较各有不同。结论:根据成都GCP中心统计分析报告结果显示,五种疗法对带状疱疹患者均有较为肯定的临床疗效,但在治疗带状疱疹疼痛评价指标方面,四种针灸方法则显示出治疗优势,此外与西药相比还具有起效迅速,无毒副作用的优势,是治疗带状疱疹的有效方法。