【摘 要】
：
目的:基于非统计偏序结构模式数据挖掘方法,发现《伤寒论》桂枝汤类方方证知识.方法:收集《伤寒论》19首桂枝汤类方所在条文,进行规范化表达,建立数据库,基于形式概念分析理论的非统计偏序结构模式的数据挖掘知识发现方法,建立形式背景,生成属性偏序结构图,并从图中进行模式发现,从而总结《伤寒论》桂枝汤类方方证的内涵规律.结果:基于非统计偏序结构模式的偏序结构图可以发现《伤寒论》桂枝汤类方、桂枝汤证、桂枝汤
论文部分内容阅读
目的:基于非统计偏序结构模式数据挖掘方法,发现《伤寒论》桂枝汤类方方证知识.方法:收集《伤寒论》19首桂枝汤类方所在条文,进行规范化表达,建立数据库,基于形式概念分析理论的非统计偏序结构模式的数据挖掘知识发现方法,建立形式背景,生成属性偏序结构图,并从图中进行模式发现,从而总结《伤寒论》桂枝汤类方方证的内涵规律.结果:基于非统计偏序结构模式的偏序结构图可以发现《伤寒论》桂枝汤类方、桂枝汤证、桂枝汤加减方方证特点.结论:应用基于非统计偏序结构模式对中医方证进行全面、客观、多层次知识发现,可为方证宝贵知识的传承和发展提供参考.
其他文献
张仲景在《金匮要略》中提出溢饮的概念,溢饮,顾名思义乃洋溢之饮,既可溢于四肢,也可泛溢于卫表、肌腠、关节,甚至还可以循脉入血,形成各类相关疾病,表现出不同的证候特点.临床除需遵仲圣“当以温药和之”的总原则外,还应根据溢饮所侵病位不同,分别采取发汗散饮、开腠消饮、温阳涤饮、温阳消脂等法治疗.
《金匮要略》是目前我国最早的一部诊断治疗杂病的医学专著,书中所提“百合病”仅仅只有九条,内容却涵盖了百合病的病因病机、主症、治则等诸多方面,为后世医家诊断和治疗情志内伤疾病的建立了坚实的理论基础和临床思路,本文对《金匮要略》所提百合病及该病治法进行简单分析探讨,有利于进一步领悟张仲景辨证施治的思想精髓.
传统认为,五苓散是利水消肿之方,而本文通过有关经文分析认为,五苓散的主要功效在于通阳化气,而非利水之用.针对此,作者从《黄帝内经》“膀胱主气化”理论、《伤寒杂病论》五苓散方证,以及五苓散组方特点及其临证运用诸方面论述之.
小建中汤证,在《伤寒论》凡见于第100、102两条,在《金匮要略》血痹虚劳病脉证并治第6、黄疸病脉证并治第15、妇人产后病脉证并治第21、妇人杂病脉证并治第22等四篇中均有论述.仲师在经文中,对小建中汤汤方的适用及其类证辩证应用有专门论述,后世医家亦多有发挥.基于此从小建中汤证条文看“伤寒传经”并论述了其对小建中汤汤方运用的指导意义.
What is known and objectives: Veillonella parvula is usually regarded as a contaminant bacterial leading to polymicrobial infection.Here we report a rare case of sepsis caused by V.parvula,which was s
内分泌涉及糖尿病，甲状腺疾病，肾上腺疾病，垂体疾病，性腺疾病等多个病种，以2型糖尿病为例经常合并多种并发症和合并症，需要多药治疗，因此在治疗过程中出现药物相互作用以及药物不良反应的风险也随之增加.药物相互作用包括药代动力相互作用主要是由于影响药物吸收、分布、代谢、排泄环节而引起的相互作用，以及药效学方面的相互作用包括影响受体亲和力而引起的相互作用.除此之外，食物，中草药等也会与药物产生相互作用.其
四逆类方与白通类方是回阳救逆常用的两组经方.二者大同小异,均以大辛大热的干姜附子汤为基础.四逆汤加入甘草,相对平缓,白通汤加入葱白,更加集中.后者再辅以咸苦寒凉的猪胆人尿,即为白通加猪胆汁汤.这种寒热搭配独具匠心,被现代的《方剂学》援为反佐的经典范例之一.不过,关于此方的组方意义,以及主治证的病机内涵,传统的解释却令人疑惑.作者认为以反佐来解释猪胆人尿在亡阳证中的应用，不仅于理不合，也是对这两种，
仲景经方,用药精当、配伍严谨、加减灵活、疗效卓著.仲景运用经方时,或者依据兼变证的不同加减药味,或者在原有药物的基础上改变其剂量,或者仅仅是改变方剂的服用方法,就可以灵活微妙地调节方剂应用的侧重点.深入学习经方,学习仲景变化运用之妙,临床方可随证施用.
张仲景在《伤寒杂病论》中使用芍药较多.古代以芍药统称,现代分赤芍和白芍,属于临床常用中药.通过本草学、炮制方法、应用功效,同时辅以动物实验予以研究，结果表明由于基源相同，赤芍、白芍的功能主治具有一定共性，加工工艺可能导致二者化学成分上的差异或者功效上的偏向，但尚不足以引起二者功能主治大相径庭。赤、白芍功用相同或相似，各有特点，但不足以如现行教科书或药典所表述的那样，成为了互不关联、功效迥异两味药物
《伤寒论》第40条小青龙汤的方后注对于“若微利,去麻黄,加荛花”有“疑非仲景意”的疑问.观历代注家对于此无非两种观点,其认为属仲景原意者多从荛花药物功效作解,未能说明其去麻黄加荛花的依据;持非仲景意观点者认为荛花治水过于峻猛,未有治利用荛花者,但甘遂半夏汤中之甘遂即属于此用法.通过对《伤寒杂病论》中有关此类水液病的分析发现,此处出现的“微利”乃正气驱邪的表现,去麻黄者属表邪已解,加荛花与方中原有半