破产管理人制度——理想与现实的博弈

来源 :第一届中国破产法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hurusato09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国破产法确立的破产管理人制度既是国外成熟的破产管理人制度的吸收和借鉴,又是根据我国国情和破产审判现实需要选择的结果,本文从二者在管理人职能、特征、任职条件等方面情况的介绍出发,简要展示了我国破产管理人制度吸收借鉴外来制度的表现和自己特色,并着重论述了保留清算组担任破产管理人的做法的现实性和必要性,纯属个人一管之见,敬请指正。
其他文献
新近出台的《破产法》对金融机构破产做出了特别规定,商业银行、保险公司、证券公司等金融机构出现资不抵债等破产情形的,国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机
会议
如何有效拯救陷入困境、濒临破产边缘的上市公司成为目前政府、监管部门以及法院亟待解决的问题。本文拟结合人民法院在审理二家上市公司破产重整案件过程中遇到的法律问题,提
新破产法有很多制度上的创新,其中之一就是引进了重整制度。重整制度,又称公司更生制度,指对可能或己经发生破产原因但又确有再建希望的企业,在法院主持下,由各方利害关系人协商通
会议
本文针对我国新破产法引入的新程序——重整程序进行评析。从分析新破产法规定的三种程序,说明重整程序的创新性和适用的困难。通过论述国际破产法发展及我国社会主义市场经济
会议
据作者掌握的现有资料,当前理论界多将公司法和外商投资企业法中关于法院和行政机关组织清算的规定误为特别清算制度,虽有少数文章提及要引入域外特别清算制度,但仅停留在对域外
对何加强对破产管理人的监督?如何建立指定管理人的监督制约机制,保证指定管理人的公正性?这是破产管理人制度适用的关键。因此笔者认为,在司法实践中应规范管理人编制入册工作
2006年8月27日,新《破产法》突破性的建构了破产重整制度。重整制度的立法目的与破产清算将债务人的财产公平的分配给债权人的立法旨意不同,其更侧重于拯救身陷困境的债务人,实
对于进入破产程序而需要重整的上市公司而言,出资人权益调整主要是股东持有公司股份的削减问题。本文仅就上市公司股东持有的股份削减的法理依据、原则、幅度及表决程序等问题
本文对破产案件管辖权问题进行分析,简述了破产案件管辖权的认定标准,提出破产案件管辖权异议的处理程序,并就破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序进行了探讨。