为了检验安全软件的自身安全性,本文提出了一套安全软件安全性评价指标,包括进程保护、文件保护、网络通信保护、Rootkit深度检测、免杀对抗、文件重定向攻击、驱动加载防御等,并制定了具体的安全性定量计算方法,通过对市面上流行的的六款安全防护软件进行了实际测试和结果分析,论证了本文方法的有效性. 本文测试的所有安全防护软件都没有对网络通信保护给予足够的重视，都采用了明文传输和标准TCP/IP协议，这给攻击者带来了很大的便利。而对于Rootkit，由于精力有限，只选取了两个不同层次的Rootkit，这一测试结果很难具有普遍性，但即便是这样，还是有一些安全防护软件没有通过这一项测试。而对于文件重定向攻击，除了360其他安全防护软件的表现都不尽如人意。驱动加载防御作为前面六项指标的补充和完善，使得结果更具有说服力，有些安全防护软件可能在Rootkit检测方面尤其是内核层Rootkit检测方面有所失分，但是对于加载驱动等敏感行为的监控非常严格，这就造成在使用中，虽然没有能检测到内核层Rootkit，但是内核层Rootkit很难进入系统，从效果上说同样达到了保护用户的要求。 当然本文提出的安全性指标还有着很大的改进空间，例如在免杀对抗中，还有着动态免杀，对抗虚拟机、启发式扫描、主动防御等等可以测试的例子，以及在网络通信保护中，还有着诸如:域名劫持、SPI Hook, NDIS Hook等攻击手段等待验证。 本文提出了一套用于检测安全防护软件安全性的技术指标，分别是进程保护、文件保护、网络通信保护、Rootkit深度检测、免杀对抗、文件重定向攻击、驱动加载防御，对七项技术指标按重要性进行权重分配。随后对市面上流行的六款安全防护软件进行了测试，最后对结果进行了分析总结。