污水灌溉、采矿、冶炼等活动导致镉进入土壤环境,影响土壤质量并会对土壤生态造成危害.土壤微生物被认为是表征土壤质量变化最敏感、最有潜力的指标.当前,应用微生物学指标评价重金属污染土壤的生态风险已经成为土壤环境研究的一个热点.本研究以土壤微生物数量、多样性以及土壤酶活性为微生物学指标,探讨了在室内培养条件下,外源镉对江西红壤和天津潮土造成的生态风险,旨在为这两类土壤中镉污染的生态风险评价提供基础资料.试验设置的镉处理浓度为0.1,1,10,100,200 mg/kg,各指标的测试时间为镉处理后第14d和28d,微生物多样性采用BIOLOG测试技术.28d时的结果表明,红壤和潮土中微生物量碳、微生物多样性、脱氢酶活性和脲酶活性受到的抑制作用随镉浓度的增加而增强,但抑制程度在不同土壤以及不同指标之间差别较大；红壤中脱氢酶、脲酶、微生物量碳、Shannon多样性指数的EC10分别为0.25,0.93,1.18,1.12 mg/kg,潮土中的分别为0.7,13.34,1.54,187.1 mg/kg；潮土各指标的EC10均大于红壤,表明镉在红壤中具有更大毒性；各指标的敏感性顺序为：脱氢酶=脲酶＞Shannon多样性指数＞微生物量碳(红壤),脱氢酶=脲酶=微生物量碳=Shannon多样性指数(潮土)；对培养28d后的土壤进行镉的氯化钙提取态研究,结果显示,红壤中镉的最大提取率可达到90％以上,而潮土中仅达到1％；此外,利用微生物活性和酶活性评价土壤镉污染时需要选择一个合适的测试时间.对比14d和28d时各指标的EC10,两种土壤均表现出28d时脱氢酶和脲酶的EC10小于14d,微生物量碳的EC10大于14d.这表明28d时镉对土壤酶活性的影响仍在加剧,对微生物量碳的影响在减小.鉴于OECD和ISO规定的微生物指标的测定时间大多为28d,本研究认为选择测试时间为第28d较为合理.以上研究表明,各指标对镉的毒性均具有响应但响应的阈值及敏感性不同,充分考虑土壤性质、镉的有效态、指标测试时间并综合使用各指标可使土壤镉污染的生态毒性评价更为客观、有效.