论文部分内容阅读
笔者认为，“事清责明”原则是诉讼调解制度中一项极为重要原则，对这一原则的批评反映了理论界和实务界某些认识的偏差。在当前新一轮的“诉讼调解热”中，实在有必要为“事清责明”原则辩护:这一原则不仅不能废除，反而应当坚持，这样才能避免诉讼调解“穿新鞋，走老路”。文章从如下几方面进行了探讨：一、“事清责明”原则的“五宗罪”；二、“事清责明”原则缘何被“冤枉”；三、为“事清责明”原则辩护；四、诉讼调解中“事清责明”的实现等等。