水利水电工程边坡风险控制水平研究

来源 :第六届中国水利水电岩土力学与工程学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wowoni
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于边坡稳定安全标准处于何种风险控制水平进行验证.总结调研边坡安全标准以及失效概率,提出边坡可接受风险标准(失效概率),应用可靠度方法相对安全率验证风险标准的合理性以及边坡抗滑稳定安全系数风险的控制水平,计算结果表明边坡稳定安全系数1.3和可靠指标3.7处于同一风险控制水平.重要高边坡工程稳定安全系数应适当提高,对于一般边坡实际工程计算表明最小安全系数1.3能满足实际工程需要.
其他文献
介绍了有限元分析软件PERFORM-3D在实际的数值模拟方法中关于材料的一些简化假定和所使用的数值模型,并给出了简化后的材料模型各参数的确定方法;同时给出对于在PERFORM-3D中常规情况下阻尼的选取类型和一些阻尼值的设定;最后对结构的各种构件的特性进行分析总结,说明了模拟结构中常见的剪力墙、梁柱、墙梁连接所采用的模型及其相关原理和假定,可为PERFORM-3D对实际高层结构的数值模拟在建模分析
聚脲材料是一种新型无溶剂、无污染的绿色材料,具有防腐、防水和耐磨等特性.Qtech纯聚脲防护材料是青岛理工大学研发的一类聚脲材料,为了对其防护性能进行研究,本文选用Qtech纯聚脲防护材料作为研究对象,对其耐化学腐蚀介质(5%H2SO4、5%NaOH和海水)进行了研究.研究结果表明:Qtech纯聚脲经5%H2SO4、5%NaOH和海水浸泡240d后拉伸强度保持率分别为83.11、84.40和87.
工程项目存在各种风险性和不确定性,传统对工程项目的评价方法已经不适用于评价投资一个项目是经济上否可行投资是否合理.实物期权评价方法刚开始运用在经济领域.本文现将实物期权的权估值方法应用于建设项目投资,来最大限度地挖掘项目投资决策的价值.建立Black-Scholes法和二叉树定价来比较分析实物期权定价模型,进而对项目进行更准确的价值评估,结合净现值对项目作出投资决策.
当混凝土结构受动力荷载致使应变率高到一定程度时,混凝土强度相比准静态荷载条件下会显著增加,这种增强效应一般通过动态强度和静态强度的比值来表达,即动力增强因子DIF(Dynamic increasing factor).本文针对混凝土压、拉两态的DIF的研究结果展开分析和模拟,利用分离式霍普金森杆split Hopkinson pressure bar(SHPB)二波法理论重构了混凝土试件的应力应变
本文介绍了窗户在绿色建筑设计中的重要性,以及在《绿色建筑评价标准》中与窗户有关的评分内容;也介绍了窗户的各种性能,需要同时满足各种性能需要如何去设计和选用窗户;最后还介绍了目前一些新技术窗户产品.
兰州市城市规划展览馆工程由当代建筑大师崔恺设计,该工程毗邻黄河北岸.崔恺大师在设计思维创作时结合丝路文化、西部本土风情、作品所在的地理区位及建筑功能需要将整体造型定位为"黄河石"的设计理念.沿建筑物外墙四周设计有凹凸条纹和砾石混合肌理带,局部的玻璃幕既解决了建筑物房间的自然采光,又给"黄河石"增添了晶莹质感及活力,形成一种母亲河千年冲刷纹理的质感.这种混合肌理装饰清水混凝土装饰效果和风格在国内尚属
伊东丰雄的作品被认为是对日本社会复杂性的一种诠释.他的研究始于对日本消费社会的留心观察及对其社会背景的解析.其实,早在日本传统观念中,一直都把建筑现象看做是临时的,他们坚信"神"和"物"是永恒的,人的生命却是短暂的、脆弱的.对此,伊东丰雄从理论高度分析了暂时性在日本建筑中存在的根据,并将其应用到建筑当中.与此同时,也对当今人们的普遍心理需求和钢构建筑的特点及发展进行分析,从而对钢构在绿色环保建筑中
中大型水库蓄水后,由于载荷作用和孔隙水压力的影响,使得岩石体内已经积蓄的临界应力发生突变,蓄水初期水库易诱发地震,水库诱发地震危险性预测评价具有很重要的意义.本文对卡基娃电站水库工程地质条件进行定性评价,采用地质环境类比法和概率统计检验法对水库诱发地震强度进行定量预测分析.结果表明,蓄水后诱发水库地震的最大震级为4.0级,对库坝区建筑物基本无影响.
由于混凝土结构自身缺陷,在承受有压水时经常出现渗水或漏水现象,严重影响建筑物的美观,甚至引发工程安全事故.针对此情况采取合理的防水措施进行处理十分必要,本文利用自行设计的混凝土结构模型试验槽模拟渗水和漏水情况,并使用水泥基渗透结晶型防水材料澎内传快凝堵漏剂PNC602用于填充混凝土结构漏水孔洞,同时采用防水涂料PNC401用于处理模型槽的渗水通道,根据试验结果检验此两种材料防渗堵漏效果.通过电镜扫
无黏性土包括各类砂、砂砾石料和石渣,对其渗透变形试验结果表明,不均匀系数判别法和级配曲线斜率判别法都不是无黏性土渗透变形类型通用判别法,甚至会出现条件相同,但砂和碎砾石判别结果却截然相反的结果.进一步研究结果表明,产生这种结果的根本原因是其细粒含量差异较大引起的.故运用不均匀系数和级配曲线斜率判别无黏性土渗透变形类型时,应结合试样细粒含量大小进行,或将碎砾石和砂分开区别进行研究.