论文部分内容阅读
心理学关于“性变态”的定义，即使公众没有学过心理学，没有读过变心理学的论述，也都耳熟能详。为什么？因为这些针对性的多元选择者的“变态”的定义，已经成为整个性文化的一部分，已经超越了学科和学术，而具有了“公理”的性质，附加了道德与伦理的含义。性的私人选择，正是在这样的过程中被权力染指了。当今世界进步性学界，已经开始使用“性多元”来称呼性行为方式、性倾向、性别认同、性别角色实践领域的各种各样的选择者。他们都是多元中的“一元”，主流的异性恋的、一夫一妻制的、阴茎插入阴道的性交，也仅是“一元”而已。