研究目的:大型体育赛事具有显著辐射带动效应,对举办地及周边区域的经济结构及产业布局具有重要影响。由于2022年冬奥会由北京和张家口共同承办,为京津冀区域内以冰雪旅游产业为主导的体育旅游产业带来巨大的发展机遇,对区域体育旅游产业发展的空间布局及产业集聚发展均有一定影响,因此,本文通过构建体育旅游产业评价指标体系,对京、津及河北省11个地级城市的体育旅游产业发展水平综合评价,根据评价分析结果,引入空间位置关系变量对京津冀区域内体育旅游发展水平做空间自相关分析,意在从京津冀区域整体的角度探测体育旅游产业发展水平在空间分布上的聚集性及特定局部区域的关联性,了解在2022冬奥会背景下京津冀区域体育旅游产业发展的空间分布现状,探索影响、促进区域内体育旅游产业集聚的生成动力和发展动力,解释京津冀区域体育旅游产业集聚的动力机制,提出针对性的对策建议,推动京津冀区域体育旅游产业集聚发展。研究方法:通过专家访谈、问卷调查、实地调研和文献资料等方法,构建京津冀区域体育旅游产业评价指标体系,评价指标体系由供给要素、市场需求要素、关联产业发展要素、相关支持要素等4个一级指标和11个二级指标、29个三级指标构成。通过因子分析法将已构建的评价指标体系中的众多可观测变量数据指标降维分类,利用主成分分析法通过方差最大原则正交变换矩阵,提取公因子,量化影响要素指标,计算评价指标权重,揭示其影响要素间内在发展规律及因子间相互作用关系,综合评价京津冀区域体育旅游产业发展情况。其次,利用综合因子得分作为变量,引入空间自相关系数度量检验一个区域单位上的体育旅游产业发展情况与其相邻空间点的相关程度,进行空间自相关分析。利用Open Geo DA软件计算局部莫兰(Moran’s I)指数,绘制京津冀区域体育旅游产业集聚发展空间局部Moran’s I散点图和LISA集聚图,判断区域内部是否存在高-高相邻、低-低相邻或高-低(低-高)交叉分布等空间集聚特征。通过局部空间指数反映了区域内某一城市的体育旅游发展水平得分值与其周围所有邻域城市得分值的共变情况。可视化显示京津冀区域体育旅游产业空间集聚特征。最后,根据空间自相关分析方法解析京津冀区域体育旅游产业发展的空间分布现状,分析京津冀区域体育旅游产业集聚发展存在的相关问题,根据京津冀地区体育旅游产业发展实际情况,提出具有针对性的产业集聚发展对策。研究结果:研究结果表明,京津冀区域体育旅游产业发展水平呈非均衡分布,具有较为明显的区位分布特征和高发展落差。京、津两地处于区域体育旅游产业链的顶端,是京津冀体育旅游产业的主核心点,其对周边体育旅游产业的发展既有制约作用又有辐射带动作用,京、津两地对其周边紧邻的河北省北部城市地区的体育旅游产业发展具有显著的扩散效应,在京、津两城市辐射带动下,张家口、承德、秦皇岛、唐山等地区形成了区域内体育旅游产业发展高-高集聚区,而对紧邻以南的部分地区产生梯次辐射效应,京津冀区域内体育旅游产业发展具有明显的空间正相关性。根据京津冀区域体育旅游产业发展空间分布特征,分析区域内体育旅游产业发展存在的相关问题:区域经济发展不平衡,部分地区经济基础薄弱,体育旅游产业投入不足等是促成高-高集聚、低-低集聚等空间分布特征的重要原因之一。缺乏产品定位,区域旅游吸引力不足。主要体现在河北省各部分地区产业延伸不足,产品同质化竞争较为严重,与京、津两城市相比具有较大差距。区域内部存在明显的高发展落差,导致京、津等城市的环境承载力降低,对于区域生态环境可持续发展提出较大挑战。研究结论:1)河北省部分体育旅游产业发展低集聚区,应以2022冬奥会和京津冀协同发展为契机,建设围绕京津两地的体育旅游特色产业带,形成产业对接协作、协同发展。借助京津周边地区独特的体育旅游资源,加强产业联动、产业融合,发展张家口、廊坊、承德、保定、唐山、秦皇岛等城市的健身休闲、康体养老、旅游会展、竞赛表演等体育旅游产业,打造体育旅游产业精品示范区。2)京津冀体育旅游产业集聚发展模式,以京、津两城市为区域增长极,加快完善线状基础设施(束)建设,遵循"点-轴系统"理论进行产业延伸,形成区域体育旅游产业集聚网络,推进京津冀全域体育旅游产业发展模式。3)以2022冬奥会为背景,京津冀三地应联合规划设计,做好体育旅游产品品牌定位,以体育旅游特色小镇建设为节点,形成关联产业集群,整合京津冀区域冰雪旅游产业资源,建设张家口滑雪产业核心区和承德冰上产业核心区,打造三地体育旅游的北方冰雪特色高地。培育雄安新区新增长极,利用"城、淀、苑、林"等不同环境载体打造体育休闲旅游新高地,优化体育旅游产业,带动南部地区体育旅游产业发展,驱动区域体育旅游产业集聚发展。