糖尿病诊治中实验室指标的应用解读

来源 :四川省医学会第十六次检验医学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wcd_soft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文中对糖尿病分型相关检查、精尿病并发症检查进行探讨。实践表明,糖尿病确诊通常需血糖测定、尿糖测定、口服葡萄精耐量试验、静脉葡萄糖耐量试验、糖化血红蛋白、果糖胺检测来证实。
其他文献
目的:探讨MUC1基因表达水平在乳腺癌诊断和治疗监测中的应用.方法:采用荧光定量PCR(FQ-PCR)技术检测50例健康女性体检者、87例良性乳腺肿瘤和106例乳腺癌外周血中MUC1基因表达量,用化学发光法检测其CA125、CA153和CEA,并进行对比分析.结果:MUC1对乳腺癌诊断灵敏度显著高于CA153、CA125和CEA.四种指标在手术和化疗前后均显著下降.结论:MUC1的基因表达水平可有
目的:建立Biosystem特定蛋白分析系统白蛋白/肌酐比值(albumin to creatinine ratio,ACR)、尿白蛋白(urinary albumin,UAlb)、尿肌酐(urinary creatinine,UCr)的参考区间.方法:3418例健康成人ACR、UAlb和UCr水平参考值数据库(其中男性1684例,女性1734例)经由离群值剔除,建立自4257例绵阳市中心医院、北
目的:食物不耐受是一种慢性的复杂的变态反应性疾病,可引起机体所有组织发生炎症反应,并表现为全身各系统的症状与疾病.目前特异性IgG检测常用于食物不耐受的实验室诊断,但其诊断效能需要进一步评估.本研究旨在调查成都地区儿童食物特异性IgG水平状况,评估其在分析其与饮食习惯以及临床症状之间的相互关系.方法:360例儿童受试者(男孩195例,女孩165例,年龄2-12岁)被纳入本研究,检测其体内14种食物
目的:建立一种准确,灵敏,精密度良好的测定人血清抗氧化能力的方法,并用建立的方法对机体氧化还原状态进行评价.方法:基于I2/KI电对浓度比的对数与氧化还原电位(ORP)呈线性关系,血清与已知浓度比的I2/KI电对液反应后,电对液ORP值发生改变建立方法.用血清和维生素C与I2/KI电对液进行反应,评价方法的准确性.按照NCCLS的EP5文件评价方法的精密度.并测定60例糖尿病人和正常人血清抗氧化能
Neovascular age-related macular degeneration (AMD) and polypoidal choroidal vasculopathy (PCV) are leading causes of blindness in aging populations.This study was conducted to investigate the associat
会议
目的:了解某单位放射性工作人员的健康情况,探讨某院放射工作人员染色体断点与原癌基因的相关性.方法:采用染色体标本制备方法和G显带方法.结果:调查组的染色体畸变率为0.062%,在正常范围<0.2%以内.检出44个断裂位点,有12个与已知原癌基因重叠,重叠率为27.27%.结论:辐射引起的断裂点是随机的,不稳定畸变半年后基本上能修复,与原癌基因有重叠的个体应该注意随访,关注后期发展.
目的:应用受试者工作特异曲线(ROC)分析评价全血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)以及血清癌胚抗原(CEA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)对肺癌的鉴别诊断价值.方法:对186例肺癌患者及118例肺良性疾病患者进行全血血常规及血清CEA和NSE检测,利用ROC曲线分析NLR、PLR、CEA和NSE检测结果.结果:1.肺癌组、肺鳞癌组、小细胞肺癌组、肺腺癌组全血NL
在2013年本院进一步完善危急值报告制度,在医务科主持下,各个临床科室与检验科协同下,结合周边同级医院及相关文献,共同制定了本科的危急值报告项目与范围.其中肌酸激酶(CK)检测结果大于500U/L就应该按照"危急值处理流程"执行.在具体执行过程时,多次与临床医生沟通发现科室在及时上报CK危急值时,医生并没有对相应病人做进一步处理.为了更准确反映此危急值项目的实际运行情况,我对我科2015年4月1日
现有临床用血输血表单,是2000年6月2日卫生部印发《临床输血技术规范》附件7临床输血申请单,附件8输血记录单,附件9输血不良反应回报单.为了适应2012年8月1日起实施的新的《医疗机构临床用血管理办法》的要求,对医疗机构临床用血管理部分表单进行了修改.通过这几年的应用,确实能避免不必要的血液过期浪费,又能保证临床用血的需求,大大保护了有限的血液资源.
重大病毒性疾病防治是国家重大需求和科技战略,其中乙型肝炎和艾滋病最为重要,两者在发病机制、临床进程和防治策略上既有共性,又有不同.乙型肝炎临床检测指标:病毒学、乙肝五项、免疫学指标。艾滋病临床检测指标:病毒学、免疫学指标、病毒蛋白。这些指标在临床诊治、预后评估中指导作用。进一步研究发现阐明免疫重建失败的发生机制可为创建治疗方案提供思路。