科学说明演绎-定律模型辩护和扩展的新方案——评Halonen和Hitikka科学说明过程理论

来源 :第五届全国分析哲学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gonyen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自从亨佩尔和奥本海姆提出演绎-定律模型(简称D-模型)(1948),亨佩尔提出了归纳-统计模型(简称I-S模型)(1962)后,科学说明一直是20世纪争论最激烈的科学哲学主题之一。亨佩尔和奥本海姆的文章以及亨佩尔后来扩展的观点,成为加世纪中叶关于科学说明本质问题一致被接受的观点,这些观点源于三个主要论点: (1)科学说明必须至少含有一个一般定律(或统计定律)的陈述,因此说明被称作“覆盖律”。(2)说明和预测在结构上具有对称性。(3)被说明项是从说明项必然地或高概率地推导出来。然而,这些独创性的观点经过最初10年((1948-57)的发展,在技术上和实践上遭到越来越多的质疑。
其他文献
关于“过去”的争论一直是形而上学的重要组成部分,在达米特为实在论反实在论争论所提供的“研究纲领”中,“过去”的实在刻画和意义判定发生了变化,一种“争论的陈述类”的意义
会议
对于读心能力的实现途径问题存在着理论论和模拟论两种较为盛行的解释理论。 曾一度独占鳌头的理论论受到来自模拟论的多方面攻击,模拟论本身虽日显蒸蒸日上之势,也受到了理
科学解释(scientific explantion)是科学哲学中的经典问题,科学就是追求对经验事实给出解释性原理的学科。科学解释也是科学哲学中的一个长盛不衰的主题。2005年《综合》杂志专门刊登整整一期来讨论科学解释问题,作者主要从认识论视角研究科学解释问题,
本文介绍了必然等同论与偶然等同论的概念,分析了偶然等同论舆莱布尼兹定律的关系,以及偶然等同论、更多的Abelardian述祠、类书理论。
摘要目的评估和比较全身MRI与FDG-PET在检测淋巴瘤骨髓浸润的价值。方法 116例首诊淋巴瘤病人先行全腹MRI检查,随后行髂骨嵴骨髓活检(BMB),其中80例行FDG-PET检查。以BMB为参
所有的知识都是叙事知识,也都是地方性知识。后现代主义可以定义为“对宏大叙事的消解”,因此,在后现代的世界里,知识的合法性成为一个问题。地方性知识由于强调知识的生成与辩护
目的 观察植物素9501 杀钉螺的效果和毒性。方法 实验室杀成螺、幼螺、螺卵试验采用浸杀法;现场草洲采用喷洒法;垸内沟渠用沿边铲草浸杀法;毒性试验用胃灌法和皮肤、粘膜刺激法。
经济学方法论是分析哲学至少是分析性哲学的一个重要分支,它的重要性应该不比物理学哲学低。经济学方法论的发展可以看做经历了(或经历着)三个发展进路。第一进路是部分经济学
会议
经验同时具有意向性和现象性。表征主义认为现象性完全可以用意向性来说明。这样认为的一个重要理由是经验的透明性。然而,模糊视觉表明,经验并不完全是透明的,从而经验的现象特
在试图把道德责任赋予某个人并对其行为进行道德评价时,我们能够有意义地这样做,取决于我们把他看作是一个能够认识到道德理由,并能够按照这一认识来调节自己行为和回应其他人的
会议