技术革新项目立项评价指标体系研究

来源 :中国科学学与科技政策研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xjy1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
立项评价是搞好技术革新工作的基础和前提.本文在借鉴当前科研项目评价理论研究成果的基础上,结合一类技术革新项目的特点,提出了一套技术革新项目立项评价指标体系和相应的使用方法.
其他文献
本文论述了充分发挥政府保护环境的主导作用、充分发挥市场配置环境资源的基础性作用以及发挥企业保护环境的生力军作用,鼓励公众监督和参与环境保护。
本文论述了要面向市场改革环境管理、改革环境管理的重要意义以及将环境管理纳入市场经济体制管理的轨道意义。
明确科技评估的目标是开展科技评估活动的基础和前提;评估指标体系的设计应坚持综合性思想、可操作思想和动态完善思想.本文通过以上两个原则,利用Q型聚类方法和雷达图对评估对象进行分类,并分析了备类型综合机构的特征。
本文概括介绍了风险投资评估的重要性,说明风险投资评估是投资决策的重要依据.重点论述了风险投资规模评估和经济性评估过程.
本文提出评分集元素服从正态分布或对数分布的假设,并在此基础上探讨了统计检验方法在科研项目选择评价质量控制中的应用。
基于目前的现状,对高技术风险投资风险问题进行了全面的分析,并指出高效的产业风险投资组织形式与机制尚未健全是主要原因之一。
本文针对目前现行科研成果专家评审方式存在的主观因素,介绍了一种对科研成果进行量化评价的客观办法,给出了具体的操作方法.文章还对实践效果及量化评价的利弊进行了初步分析。
对研究所进行科学评价是科研管理工作的基本问题,国外的科研机构大多建立针对性很强的评估办法.研究所进入知识创新体系后,应当采纳国际先进的管理办法,建立有利于科研发展的研究所评估体系,重视研究领域的研究水平与发展潜力、科研队伍、科研环境,采取会议评价的方式,以定性为主,半量化。
科研机构的内部评价是科研管理的重要组成部分.评价体系是否合理,最终影响着科研机构的发展.本文从评价体系的重要性、机构内部的评价对象展开,初步探讨了在知识创新工程中科研机构内部评价应遵循的原理与方法。
本文从我国科技创新运行机制存在主要弊端入手,大胆提出建立专业的促进科技创新发展银行,完善科技创新经费保障机制;建立完善科技评估机制、特别服务保障机制和国家统一的科技成果收录评价体系等设想,以促进科技创新真正步入健康、持续、快速发展轨道。