论文部分内容阅读
美国证据法中事后补救措施规则是在多年经验的基础上建立起来的,其宗旨只有一条,就是消除给当事人带来之不合理偏见,维护社会公众之福祉,保障司法公正之实现。在美国司法实践中法院在审理涉及事后补救措施证据的案件时,通常以相关性理论和公共利益理论为依据作出裁判。相关性理论不足以保证在大多数案件中排除事后补救措施证据,而公共利益理论不足以限制事后补救措施证据所带来的负面影响。正是这两种理论的结合,排除了事后补救措施证据并且诠释了事后补救措施规则的合理性。