论文部分内容阅读
研究目的:近年来,我国参加体育锻炼人数显著增长。但是,严重的室外雾霾问题使得越来越多的人民群众选择在室内场所进行健身活动。而羽毛球运动是人民群众最乐于参与的体育运动项目之一,为了保障在羽毛球馆内进行体育活动的参与者的健康,其室内需要有合适的热环境。目前,对于办公建筑国内外学者进行了大量的研究,基于问卷调查和现场测试整理搜集了大量关于办公、住宅建筑大量的原始测试数据,对室内的热舒适进行了系统全面的分析。而较少有人系统对羽毛球馆室内热环境进行问卷调查和现场测试,本文针对夏季湖北省十个城市的十五个羽毛球馆进行了主观问卷调查和现场热环境参数测试,通过主观感受问卷调查人们对当前羽毛球馆内的热舒适性现状的感受,分析人们对羽毛球馆热舒适性的接受程度,通过现场热环境参数测试获得客观物理量为羽毛球馆热环境的改善提供依据,从而为羽毛球馆室内热环境热舒适度进行评价打下基础。研究方法:采用主观问卷调查人们对当前羽毛球馆室内热舒适性的现状感受。问卷的内容包括两个方面:1)受试者的基本信息,年龄、性别、职业、对于羽毛球运动的爱好程度、当前运动时长和心情状况等;2)热舒适方面,受试者对于羽毛球馆的冷热感调查采用ASHRAE 7级热感觉标度表示,受试者对羽毛球馆的潮湿感调查采用5点指标表示,受试者对于羽毛球馆的吹风感调查采用5点指标表示,受试者对羽毛球馆热环境的满意度调查采用5点指标为评价标准。为了与主观问卷调查的结果进行对比,在进行问卷调查时同时也对十五个场馆进行了热环境参数的现场测试,测试的参数主要是室内外的温度、湿度、风速。研究结果:发现部分市区的羽毛球馆室内温度比室外温度要高,这是因为通风散热和防晒措施不合理导致的,在整个夏季的湖北省羽毛球馆室内温度给人的感觉都是热,只有少部分人觉得目前羽毛球馆内的温度给人的感觉是舒适的。总的来说,通过主观问卷调查和现场热环境参数测试发现,夏季湖北省羽毛球馆室内湿度能满足大部分人的舒适度要求,平均湿度为63.82%,满意人群59.50%。72.18%的受试者认为羽毛球馆室内风速是不佳的,26.44%的受试者选择"适中"。即使在54.82%的受试者选择"热"的前提下,54.94%的受试者对夏季湖北省羽毛球馆室内热舒适性选择"可接受",而通过现场热环境参数的测试结果显示黄石、咸宁、荆州调研的场馆室内平均温度都达到36℃左右,这说明湖北省人们耐高温程度较高,适应这种高温天气。受试者期望提高羽毛球馆热舒适性的方法的反映情况来看,"打开门窗通风"、"降低室内温度"两项所占的比例较高,50.91%受试者选择"降低室内温度"来提高热舒适度,26.21%的受试者选择"打开门窗通风"来提高热舒适度。根据上述数据分析得出,在夏季室内外温度都较高的情况下,通过通风已经改善不了室内热舒适度,人们希望通过降低温度来提高热舒适度,同时说明夏季影响羽毛球馆室内热舒适度的最主要因数是温度。研究结论:即使在炎热的夏季,大部分羽毛球馆也不会开启被动降温系统,因为费用太高,部分小型羽毛球馆会在下午温度较高时段开启空调降温,即使在开启空调降温的场馆内平均温度也在30℃左右。夏季影响羽毛球馆室内热舒适性的最主要因素是温度,大部分受试者对于羽毛球馆室内热舒适性的最直观感受就是温度高觉得热。在炎热的夏季,通过通风已经不能改善羽毛球馆室内热舒适性,受试者希望通过降低室温来提高舒适度,因此夏季改善羽毛球馆室内热舒适性的主要方法是降温。通过本次调研,主观问卷调查和现场测试的结果基本上是一致的,在今后的室内热环境调研中,采取主观问卷调查和现场环境参数测试是研究室内热环境行之有效的方法,获取的数据具有可靠性。