【摘 要】
：
在中国,地方政府承担了大量的环境事权.在污染日趋严峻的情况下,如何有效激励地方政府改善环境质量至关重要.中国地方政府的环境治理,面临着来自上级的环保政绩考核、来自同级的财政竞争以及来自社会的公民参与三个层面的激励.本文运用2005-2014年中国30个省级区域的面板数据,探讨了各种激励因素对地方政府环境治理的影响.实证结果显示:环保政绩考核、政府间竞争和公众参与均对地方政府的环境治理行为具有显著的
【机 构】
：
中南财经政法大学财政税务学院 中南财经政法大学税务学院
论文部分内容阅读
在中国,地方政府承担了大量的环境事权.在污染日趋严峻的情况下,如何有效激励地方政府改善环境质量至关重要.中国地方政府的环境治理,面临着来自上级的环保政绩考核、来自同级的财政竞争以及来自社会的公民参与三个层面的激励.本文运用2005-2014年中国30个省级区域的面板数据,探讨了各种激励因素对地方政府环境治理的影响.实证结果显示:环保政绩考核、政府间竞争和公众参与均对地方政府的环境治理行为具有显著的激励作用,从而能有效减少污染排放.其中,环保政绩考核的激励作用最为明显.因此,中国应从健全地方政府环保政绩考核制度、构建规范有序的财政竞争机制以及推动公众参与环境治理三个方面,完善地方政府环境治理的激励机制,优化环境质量.
其他文献
推进绿色仓储与配送发展是一项系统工程，涉及的范围极其广泛，仓储与配送的产品极其复杂，仓储设施多种多样，应用的技术设备种类繁多，这是企业感到绿色仓储与配送难以落地实施的主要原因。根据市场调研，认为要解决绿色仓储与配送的落地实施问题，需要从绿色仓储与配送技术设备的应用、绿色仓储设施建设与改造;绿色物流包装技术创新、绿色仓储与配送的管理模式创新四大领域入手，提出系统解决方案。
国家推进绿色仓储与配送首先要实现重点突破，以点带面找到落地实施的抓手，同时更要启动市场机制实现系统的推进。只有真正的启动了市场机制，全面依靠市场的力量，让市场在绿色资源配置的起到决定性作用，才能激发市场活力，让绿色仓储与配送全面落地实施。
“绿色发展”是党的十八届五中全会确定的五大发展理念之一。大力发展绿色物流是《物流业中长期发展规划》的重点内容。仓储与配送是现代物流业最核心领域，在节能减排与绿色发展方面有巨大潜力。自2013年中国仓储协会提出《中国绿色仓储与配送行动计划》以来，得到广大生产、流通与仓储企业积极响应，取得可喜成效。绿色仓储与配送工作2015年正式列入商务部流通司的工作计划，中仓协完成了《仓储配送与包装绿色化发展指引》
物流产业涉及运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等各个环节,直接关系中国经济发展和社会进步.目前物流产业整体上是一个资源消耗量较多、对生态环境破坏较大的行业,对中国资源和环境形成巨大的压力.面对资源短缺、环境污染日益严峻的形势，发展绿色物流成为现代物流发展的必然趋势，绿色物流是以资源消耗低、环境污染小为特征的物流。仓储作为物流的一个重要环节，是连接生产与消费的桥梁，绿色仓储与全球
物流包装不仅仅只是电子商务配送末端的物流包裹问题，电子商务物流系统上游，在商品的采购、运输、仓储、分拣、加工、配送等各环节也都涉及产品包装，在拆箱、分拣过程中存在着重复包装、过度包装、包装规格杂乱无章等问题。物流包装浪费带来了巨量包装垃圾，其中电子商务物流的包裹包装问题是社会关注的焦点。
为加快推进消费税制改革,党的十八届三中全会明确提出要调整消费税征收范围、征收环节和税率,把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围.十九大报告更是从社会主要矛盾变化、推进绿色发展、调整央地关系等多个方面重述消费税改革的必要性.但从近来审计情况看,当前消费税制改革还存在征收范围比较窄小、征收环节较为单一有的存有漏洞、部分产品税率设置畸轻畸重等问题,影响了消费税制调节产业结构、引导合理消费等作用
中国公共财政建设已经进行了40个年头.中国公共财政不只具有分配工具和独特功能的含义,尤其是指社会公众在财政运行的权力结构上具有主体地位.因此可以从两个角度对40年的公共财政建设历史加以归纳.基于“财政视角”,经过40年的持续建设,中国财政在分配规模、分配结构、风险控制、财政政策诸方面取得骄人成绩,但也存在诸如概念口径、数据发布、治财观念、诚信规范、运行环境、功能结构等方面的问题.基于“公共”视角,
改革开放以来,中国预算管理制度经过四十年的变迁,适应了市场经济体制的需求,并逐渐向匹配国家治理体系和治理能力现代化要求的方向转变.总体看,预算改革经历了萌芽、兴起和再出发三个阶段,内在需求和外在要求共同推动改革,预算管理制度呈现“中间扩散型”和“供给主导型”并存的特点,既有渐进式也有激进式的预算改革,并呈现不断形成又不断突破路径依赖的趋势.为建立完善的现代预算管理制度,还需要从提高预算资金的配置效
本文利用国家统计局2012年城镇住户调查数据,对窄税基低税率、窄税基高税率、窄税基累进税率以及宽税基低税率、宽税基高税率和宽税基累进税率六种征收模式下房产税的收入分配效应进行了模拟测算,研究发现窄税基模式在调节收入分配的效果优于宽税基模式,其中窄税基高税率的征收模式在调节收入分配方面的效果又优于窄税基累进税率和窄税基低税率的模式,同时房产税的收入分配效应存在着显著的地区差异.根据以上结果,建议房产
随着中国农村经济的快速发展,乡村污染问题也日益严重,这严重影响了农村的人居环境.近年来,农村垃圾处理相对缺乏、污水治理力度不足、村容村貌亟待改善,农村人居环境治理面临政府环保投资不足、村民环保意识缺乏和企业社会责任缺失的困境.借鉴美国和日本的乡村治理经验,中国农村环境需要由政府、企业、村民和非政府组织等多元主体共同治理,统筹协调处理好农村人居环境问题.