目的探讨脑卒中后周期性肢体运动障碍的临床特征、PSG特点及对脑卒中预后的影响。方法收集我院神经内科2012-2013年确诊为周期性肢体运动(PLMS)的脑卒中患者20例,不伴有PLMS的脑卒中患者10例作为对照组。所有患者均经头部MRI检查确诊,符合全国第4届脑血管病学术会议制定的诊断标准。其中20例患者经多导睡眠图(PSG)描计,并根据美国睡眠医学研究会所拟睡眠障碍分类中的PLMS诊断标准确诊为PLMS。所有脑卒中患者行常规脑卒中药物治疗,伴PLMS组患者随即抽取10例加用泰舒达药物治疗,所有患者治疗时间相同。美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价所有患者治疗前后的神经功能。结果1)3组患者经相应的治疗后,NISS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。2)伴PLMS且不加用泰舒达治疗组NISS评分高于伴PLMS且加用泰舒达治疗组及不伴PLMS组,差异有统计学意义(均P<0.01)。3)伴PLMS且加用泰舒达治疗组与不伴PLMS组NISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 1)伴有PLMS脑卒中患者比不伴PLMS脑卒中患者神经功能损害严重。2)积极治疗脑卒中患者的周期性肢体运动,有利于脑卒中患者神经功能的恢复。3)伴PLMS脑卒中患者,治疗PLMS后的神经功能恢复与不伴PLMS脑卒中患者的神经功能恢复无明显差异。