论文部分内容阅读
作为证据而言，测谎结论具有客观性、能证性和无限性；作为诉讼证据而言，测谎结论具有主观性、法律性和有限性。采用测谎结果认定案件事实必须以当事人合意或同意为前提，不得因一方当事人拒绝测谎而形成对其不利的心证。在民事诉讼中，必须坚持测谎结果的"有限采用规则"，测谎结果只能作为间接证据帮助审查、判断其他证据，增强法官对事实认定的内心确信。在刑事侦查中，测谎结论可以作为"线索型"证据使用；作为诉讼证据使用的"证据型"运用尚需区别对待。