近年来,随着市场经济的发展和市场竞争的加剧,我国传统老字号背后蕴含的经济价值逐渐引起了人们的关注,这在一定程度上推动了我国老字号的市场化和商业化。老字号的认定、商标的注册成为这些老字号企业在维护自身经营发展的过程中,首先采取的方式。但是由于一些历史遗留问题,字号权与商标权的界限并不明晰,出现了许多的同名老字号企业。随着互联网经济的发展,竞争范围不断扩大,老字号企业形成的原有的地域模式被打破,竞争的触角逐渐延伸,同名老字号的商标权纠纷的解决成为一个非常紧迫的问题。于此同时,《反不正当竞争法》的修改,似乎也为我国企业的商标权问题指明了方向。此次竞争法修改删除了原条款中的第五条第一款关于"假冒他人注册商标"的规定,这除了是我国立法技术的成熟以外,也有一种明确的宣示作用。该条款的删除既是我国法律的专门化和规范化不断提高的体现,也揭示了我国法律对于企业商标权的一种重视。长期以来,该条款的存在都被视为是对《商标法》的一种重复,不仅给普通公民理解法律带来了难题,也容易导致司法适用中的问题。但是,该条款的删除,仍然无法否认,《反不正当竞争法》对我国企业的商标权注册问题的统领作用。由于商标登记制度的不完善,老字号商标被恶意抢注的事件时有发生,公平竞争的市场环境遭受了巨大的挑战。面对此种尴尬的境地,我们除了利用《商标法》提供专门保护之外,还应当发挥《反不正当竞争法》的基础功能,同时通过一些制度设计如降低老字号企业驰名商标的认定标准、构建合理的行政保护系统为我国老字号商标权的保护提供借鉴。