我国金融专门化审判效率的实证分析--以G市为例

来源 :中国行为法学会金融法律行为研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunjian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,金融专门化审判在全国发展迅猛.本文以2013-2014年G市中级人民法院金融审判庭一审判决管辖范围内的金融类纠纷(具体为保险类、银行类案件)的大量数据为基础,以案由、适用程序、司法程序持续时间、原告的获赔比例、法院判决五大内容作为切入点,分析影响效率的因素,明确专门化诉讼途径中的问题.最后,从金融专门化审判的参与者、金融专门化审判的依据两大方面出发,为提高金融专门化审判效率的提出几个具体建议,为日后较发达城市的基层法院或中级法院,全面开设金融审判庭提供借鉴.
其他文献
网络新闻敲诈是指以互联网为平台,真记者、真媒体或者假记者、假媒体等以舆论监督之名,对违背国家法律和社会道德主体实施的敲诈行为.论文以21世纪网的新闻敲诈为主要研究对象,分析了网络新闻敲诈的性质:网络新闻敲诈属于一种新的新闻寻租现象,同时是一种犯罪行为;作者认为,网络新闻敲诈与利益驱动下媒体传播功能的异化,网络管理存在漏洞,从业者职业素养缺失,一些人目无法纪等因素密切相关有关.文章认为,应该从制定切
近年来,医患矛盾随着中国医疗体制改革的逐步深入而愈发尖锐,引发的医疗损害纠纷呈爆发趋势增长.《医疗事故处理办法》、《医疗事故处理条例》、《侵权责任法》等一系列法律规章的出台,对缓解医患纠纷起到了积极的作用.特别是《侵权责任法》的颁布实施,对医疗损害责任进行了科学的分类,确立了归责原则,统一了适用人身损害赔偿标准,这有效平衡了医疗机构、患者以及医护工作者间的利益.然而,司法实践中,《侵权责任法》关于
近两年,随着微博这一崭新公共舆论平台的迅速发展,由微博首发的法院舆论比比皆是.面对越来越复杂的社会形势和加诸于司法机关沉重的社会压力,在价值诉求多元化、思想异常活跃的现实社会中,微博群体积极的司法参,如何在微博时代做好倾听民意、关注民生,如何与微博群体实现良性互动,积极应对微博引发的涉法热点问题和舆情危机,在化解涉法舆情危机时展示法院形象,重新塑造司法公信力,将是人民法院在微博时代亟待解决的问题.
微博是“零门槛”的信息传播媒体,具有即时传播、急速传播、互动传播的特性.与传统舆论监督相比,在监督对象的选择上具有较强的迁移性,在信息内容的真伪上具有先天的矛盾性,在评价标准的确立上具有较强的多元性,在评价意见的表达上具有较大的失控风险.微博舆论介入对司法的监督,给司法公信力带来了很大挑战,主要表现为:微博舆论监督的先发性、主动性与司法的滞后性、被动性存在矛盾;微博舆论监督的随意性与司法的权威性存
网络空间与现实社会的互动越来越密切、深入,网络空间的问题也是现实社会问题的映射,郭美美事件并不是网络虚拟空间的一个孤立的案例,它是一种网络症候,是社会病态在网络社会的映射,特别是“郭美美现象”所反映出的网民素养等问题尤其值得反思与警惕.
金融在京津冀协同发展过程中发挥着关键作用.分别以京津冀三地为样本和以京津及河北省的11个地级市为样本,运用F-H模型对京津冀金融一体化进行了度量与分析,得出相关系数为0.4096和0.4734,说明京津冀金融一体化程度有待提高.
广受关注的荚美法系国家传统上采取司法限制媒体模式,甚至进行司法自我约束,远离媒体.只要妥善地处理好事实问题,司法独立与媒体自由两者没有必然的冲突.司法审判公开从“广场化”走到“剧场化”,再到今日的“网络化”,已很难剥离开司法和媒体.媒体需要利用舆论,开启民智,畅所欲言,集思广益.与此同时,司法也应当寻求媒体途径,从而得到民众的理解和支持.
本文试图通过对国际金融危机治理机制的经济效应和利益诉求两方面的辩证分析,探究并论证国际金融危机治理机制的建构路径.其价值和意义在于一方面能够为不同国家依据自身国情现状和国际金融发展态势,科学合理构建适应自身特点的金融危机治理机制提供思路引导和政策依据;另一方面则是减少在金融危机治理机制设计和运作过程中可能出现的弊端和缺陷,最大程度上发挥危机治理的正向效应,从而化解金融风险,消弭金融危机带来的损害,
12月1日,国际货币基金组织执行董事会宣布,从2016年10月1日起,人民币将正式纳入特别提款权货币篮子.届时,人民币将以10.92%的权重,在SDR货币篮子中位列第三,排在美元、欧元之后,日元和英镑之前.这是人民币国际化道路上的里程碑事件,必将对中国和世界经济产生深远影响.这种影响不仅表现在贸易结算和支付流通领域,更重要的还将表现在它对国际资本市场和以人民币计价的金融产品会产生重要影响.
在司法实践中,民间借贷案件的处理不是难事,难的是民间借贷关系的确定,而没有借条的民间借贷关系的确定则更加困难.在对多起“没有借条”的民间借贷案件进行实证分析中发现,法院和法官在确认民间借贷关系时有着一定的共性思维:比如与其他法律关系确认相比,民间借贷关系处于较低层的判定,不以证据不足为由否定民间借贷关系的观念,以及民间借贷证明标准较高等特征,同时,通过对民间借贷关系证明标准的分析,指出民间借贷确定