目的:为探讨不同急救模式对严重创伤患者的影响。方法:随机抽2018年1月一2019年1月单纯腹部创伤且需要急诊手术患者共80例作为研究对象,随机分为2组,研究组采用一元化急救模式,另一组采用传统急救模式,对两组患者辅助检查完成时间,多学科会诊时间,入手术室时间,早期漏诊率,并发症发生率,死亡率,入住ICU时间,总住院时间进行比较。结果:研究组抢救成功率98.50%高于对照组75.50%,死亡率0.5%、致残率1.50%低于对照组10.50%、5.5%差异有统计学意义(P <0.05)。研究组辅助检查完成时间,多学科会诊时间,入手术室时间,早期漏诊率,并发症发生率,死亡率,入住ICU时间,总住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用一元化模式后与传统模式相比,损伤原因、损伤严重程度及损伤部位等方面无显著差异,但患者辅助检查完成时间,多学科会诊时间,入手术室时间,早期漏诊率,并发症发生率,死亡率,入住ICU时间,总住院时间有显著差异。结论:一体化创伤急救模式与传统模式相比有明显优势,能明显缩短辅助检查时间,缩短进手术室时间,可明显降低并发症发生率,降低死亡率。此模式值得推广。