论文部分内容阅读
目的:探讨比较1470nm激光前列腺剜除术与经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性,为临床手术选择提供参考。方法:回顾性分析2015年1月-2016年9月吉林大学中日联谊医院收治的53例良性前列腺增生(BPH)患者。就诊原因均以进行性排尿困难、尿频尿急、夜尿增多等下尿路症状为主,经药物治疗改善不明显或拒绝药物治疗,或出现了相关并发症。行各项检查且术后病理证实为良性前列腺增生,排除了既往有BPH手术史及合并神经源性膀胱、尿道狭窄、膀胱肿瘤等疾病的患者。年龄在60-84之间,平均71.1±6.8岁。病史3-10年,平均6.0±2.2年。根据手术方式的不同分为两组,LEP组:1470nm激光前列腺剜除术,共23例;TUPKP组:经尿道等离子电切术,共30例。统计并对比LEP与TUPKP两组的年龄,术前前列腺体积、血清前列腺特异性抗原(PSA)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿测定(PVR)、血红蛋白及血钠值指标;手术时间、术后血红蛋白值、血钠值、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间;术后1个月、6个月随访,手术并发症发生、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿测定(PVR)指标。结果:本研究53例bph患者手术均顺利完成。1.lep与tupkp两组的年龄,术前前列腺体积、psa、ipss、qol、qmax、pvr、血红蛋白及血钠值指标,差异无统计学意义(p>0.05);2.lep组在术后血红蛋白值上高于tupkp组,在膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间上,均短于tupkp组,且差异具有显著统计学意义(p<0.01p<0.01);两组在术后血钠值上差异无统计学意义(p>0.05)。而lep组的手术时间长于tupkp组,差异具有显著统计学意义(p<0.01)。3.术后1个月、6个月随访,lep组与tupkp组的ipss、qol、qmax及pvr,均较术前明显改善,且差异具有显著统计学意义(p<0.01)。而两组间差异无统计学意义(p>0.05)。4.在并发症方面,lep组的发生率为8.7%(2/23),tupkp组的发生率为13.3%(4/30),两组间差异无统计学意义(p>0.05)。结论:1.1470nm激光前列腺剜除术与经尿道等离子电切术在治疗良性前列腺增生上,疗效相似,均能明显改善患者的排尿状况;2.虽然1470nm激光前列腺剜除术较经尿道等离子电切术,耗时长,但其具有术中出血更少,术后恢复更快的优点,加之二者在并发症总发生率等方面一致,值得临床推广应用。