在中国大陆,收集整理新出墓志史料的工作进展很快,相继出版了很多优秀的墓志集成.伴随着这种动向,史学界中关于墓志的研究呈十分活跃的状态.但是随着新史料的蓄积和研究环境的充实,必须解决的课题也日益明了起来.课题之一是个人收藏的墓志、拓本以及传世品的真赝问题.此外,应该如何理解墓志史料的特性呢?这也是一个重要的课题.在历史研究中,如果使用文献史料,首先要对该文献进行史料学的基本分析,对相关文献史料进行史料批判,从而确定该文献的性质.但是关于墓志,大多数分析只停留在正史与墓志记载的比对、补充、订正等工作上,意识到墓志这种史料整体性质的分析不多.因此,本报告着眼于墓志的史料特性,打算以几个墓志为例,进行具体的分析,考察了墓志作为史料具有二重性的问题,并指出了其局限性.特别是从其作为文献史料方面的局限性出发,探讨了墓志与正史记述的差异及其人为的非客观性.具体地说:笔者以墓志制作的时期与当时的政治背景作为一个线索,推测了墓志资料的局限性,并探讨了这种局限性是否可以转换为某种信息,并用这种信息来探索当时社会某个方面的状况等问题.