论文部分内容阅读
目的探索中文版简式健康焦虑量表在中国普通人群中的信效度和阈值。方法给316名本科生发放一组问卷,包括中文版简式健康焦虑量表(Chinese version Short Health Anxiety Inventory,CSHAI)、焦虑自评量表(Self-evaluation of Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-evaluation of Depression Scale,SDS)和状态特质焦虑问卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI)。其中58名学生时隔30天再一次完成了中文版简式健康焦虑量表。结果中文版简式健康焦虑量表的两因子模型有很好的模型拟合度,χ~2(134)=274.282,P<0.00 1,比较拟合指数(Comparative Fit Index.CFI)=0.90 1,近似误差均方根(Root Mean-Square Error of Approximation,RMSEA)=0.058。每一个条目及分量表与CSHAI总分之间的相关系数在0.386到0.779之间。CSHAI及两个分量表的克朗巴赫α系数分别为0.742、0.743、0.788,劈半相关系数分别为0.757、0.788、0.912。CSHAI总分及两个分量表的重测相关系数分别为0.598(P<0.001),0.539(P<0.001),0.691(P<0.001)。三者的聚合效度分别为0.3 89~-0.453,0.3 89~-0.4 1 0,0.250~-0.40 1;区分效度分别为-5.689(P<0.001),-5.614(P<0.001),-3.709(P<0.001)。中文版简式健康焦虑量表的敏感度=0.667,特异度=0.762,与SAS相比,CSHAI的ROC曲线下面积为0.745(P<0.001;95%CI.0.657-0.834),中文版简式健康焦虑量表的阈值为15分(CSHAI总分)。结论中文版简式健康焦虑量表显示了良好的结构信度、聚合效度和区分效度。15分作为CSHAI的阈值能够很好地筛选出健康焦虑。