【摘 要】
：
左室收缩功能障碍合并QRS间期延长的心衰患者,植入心脏再同步化治疗(CRT)装置是一个很好的治疗策略.既往研究表明CRT可以改善心衰患者的生活质量、运动耐量、左室收缩功能,降
论文部分内容阅读
左室收缩功能障碍合并QRS间期延长的心衰患者,植入心脏再同步化治疗(CRT)装置是一个很好的治疗策略.既往研究表明CRT可以改善心衰患者的生活质量、运动耐量、左室收缩功能,降低心衰住院率.既往研究亚组分析表明,QRS间期和形态是植入CRT患者预后的独立预测因子.多数研究表明左束支传导阻滞(LBBB)形态和QRS间期明显延长(≥150ms)的患者预后更好.这些研究表明左室电激动延迟或电活动的失同步是预测植入CRT获益的重要因素.同时,很多研究表明左室电极与右室电极间解剖距离与植入CRT预后亦有很大相关性.本文对左、右心室电极解剖距离和时间间期与植入CRT患者预后相关性研究进行详细的综述.
其他文献
尽管捷克的Czech Jan Purkinje(1787～1869年)早在1825年就详细描述了浦肯野纤维,但是直到20世纪60年代末至70年代初,心脏的细胞电生理学依然处于萌芽时期.此后学者们根据自己
房颤是最常见的持续性快速性心律失常,其人群发病率为1％～2％.目前经导管肺静脉隔离术(PVI)已经是一种广泛应用于临床的房颤治疗策略.与传统射频导管消融相比,冷冻消融的治疗成功
冷冻消融的机制与射频消融明显不同.射频能量加热组织是导管与组织表面之间电阻产热的结果.这种热效应是电流产生的直接效应,可由导管电极头端延伸至心肌组织数毫米深度.阻抗
传统上认为肺静脉来源的电活动,是房颤最重要的触发因素,肺静脉隔离术作为房颤基础术式的地位已确立多年,然而单纯肺静脉隔离术的远期复发率仍不尽如人意.近年来,在肺静脉隔
局灶性房性心动过速(房速)是房性心律失常的常见类型.希氏束旁房速作为局灶性房速中的一类,其主要特点是解剖位置接近房室结与希氏束.导管消融是根治局灶性房速的最主要方法,
射频消融已成为阵发性房颤患者维持窦性心律的重要治疗手段,在2014年ACC发布的房颤管理指南中,对症状性阵发性房颤患者行射频消融,被列为Ⅰ类指征.对阵发性房颤患者,首次射频
经皮介入或外科开胸治疗心房颤动(房颤)的患者术后易发生房性心动过速(房速).近来研究表明,房颤消融后房速的发生主要与医源性瘢痕形成的低电压缓慢传导区有关.这种房速应用
扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)以心室扩张和收缩功能障碍为特点,是心肌病中的常见类型,患者3年病死率12％～20％.DCM患者常伴有进行性心力衰竭、心律失常和(或)心脏性
室早是一种常见的心律失常,患病率在1％～4％,40％的室早不伴有器质性心脏病,称为特发性室早,起初特发性室早被认为是"良性"心律失常.但随着研究的深入,许多无潜在器质性心脏病的患者
CRT无反应是长期以来心衰非药物治疗中关注的焦点.从增加CRT反应性的角度而言,临床中通常采用两种方式,首先是植入人群的确定,即确定CRT反应性较好的人群,包括疾病种类、QRS