【摘 要】
：
为顺利推进即将实施的国家知识产权战略，我国尽快建立知识产权战略实施绩效评价机制尤为重要。本文在借鉴日本知识产权战略指标和国内现有相关研究成果的基础上，构建了我国企业知识产权战略实施绩效评价指标体系；并运用因子分析、聚类分析与判别分析相结合的方法设计了评价模型，以期为国家相关部门及企业开展知识产权战略实施绩效评价工作提供参考。
论文部分内容阅读
为顺利推进即将实施的国家知识产权战略，我国尽快建立知识产权战略实施绩效评价机制尤为重要。本文在借鉴日本知识产权战略指标和国内现有相关研究成果的基础上，构建了我国企业知识产权战略实施绩效评价指标体系；并运用因子分析、聚类分析与判别分析相结合的方法设计了评价模型，以期为国家相关部门及企业开展知识产权战略实施绩效评价工作提供参考。
其他文献
森林生态效益补偿是以给予纳入公益林的经营者和管护者适当的经济补偿，来达到森林资源可持续发展以及生态环境改善、建设生态文明为目的。森林生态保护与效益补偿机制研究立法现状与存在问题，分析了传统的生态保护政策法律手段的作用和局限性，指出在市场经济条件下，法律机制是生态保护和效益补偿机制的主要保障。
刑事和解作为一种新型的案件处理方式，正受到来自理论界与实务界越来越多的关注与争论。本文分析了刑事和解的制度价值,继而探讨了我国建立刑事和解制度的可行性，并通过山东省检察机关的实践,分析了刑事和解的案件范围与适用原则、适用程序以及相关配套制度的完善。希望通过本文探讨以求抛砖引玉之效,能够对刑事和解制度在立法上的确立有所裨益，使刑事和解真正成为一种法律化的程序分流机制。
刑事和解制度是实现宽严相济刑事政策的重要路径。现阶段我国刑事和解协议的效力缺乏统一、权威性规定。刑事和解协议产生效力的根源有两方面：一是刑事和解协议的契约性，二是公权对私权的让渡。刑事和解协议必须具备法定的自愿性、真实性和合法性才能生效，已经生效的刑事和解协议不能任意变更和撤销。刑事和解协议的生效必须符合法定程序，鉴于非亲告罪的特殊性，非亲告罪的刑事和解协议产生效力的程序不同于亲告罪。
刑事和解制度，一般是指在犯罪后，经由调停人的帮助，使加害人和被害人直接相谈、协商，解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。一般而言，加害人通过认罪、赔偿、道歉等形式得到被害人的谅解后，国家专门机关不再追究加害人的刑事责任，或者对其从轻处罚的一种制度。
公共服务的质量测评是公共管理领域研究的前沿问题。公共服务质量的高低在很大程度上影响着政府危机管理的质量和效果，制约着顾客满意的程度。本文基于SERVQUAL模型，从公共危机管理的角度，采用样本搜集和实验模拟法，以近期发生的“河南陕县大型矿难”为例，对危机管理中公共服务的质量进行测评。从服务质量五大属性的重要性程度和目前的表现水平两个维度对危机管理中公共服务质量和顾客满意度的完善提出了建议。分析表明
本文基于对组织间合作网络理论、作为一种公共服务供给模式的可行性分析、组织间合作网络治理这个三方面的论述，力图从中探索和构建作为公共服务供给新模式的组织间合作网络，旨在进一步从理论上理解和论证在我国构建公共服务组织间合作网络的可能性。
文以浙江省B村选举事件为例，试图通过对事件过程及运作逻辑的考察，关注在建构乡村治理新规则进程中，农民的行为是如何促成政府与农民对接。案例表明：理性争取是政府与农民实现互动的一种特殊对接机制。主要体现在三方面：一是，沟通民意层面实现对接；二是，建构新规则层面实现对接；三是，建构新关系层面实现对接。在此基础上，对若干问题提出了一些思考。
美国专利商标局执行《政府绩效和结果法案》，采用“目标--结果”模式对其战略计划实施情况进行绩效评估。评估方式是根据本局任务、战略目标、绩效目标有针对性地设置定量绩效指标，将实际情况与预期目标进行比较得出绩效结果，辅以数据保真制度，同时对绩效评估体系进行动态调整。该模式对我国知识产权战略实施绩效评估有一定借鉴意义。
在知识经济时代，我国科技型中小企业迫切需要导入知识产权战略管理。根据资源基础论理论(Resource-Based View，RBV)以及战略管理理论的演进，本文认为知识产权是科技型中小企业的核心战略资源，科技型中小企业知识产权战略管理是其战略管理的关键；然后阐述了科技型中小企业知识产权战略规划的特征；最后通过对合作联盟战略、跟随战略、资本运作战略、内在积累战略等知识产权创造战略的分析，指出科技型中
本文在企业知识产权战略实务的基础上，从系统论、法学、管理学、经济学的角度，采用系统模型的方法，对于企业知识产权战略系统这一课题展开了一个初步性的应用研究。本文的宗旨是按照理论与实务相结合的观点来论述：“企业应当如何运行知识产权战略系统”。本文的主要创新点有：1、首次提出并建构了一个基于企业知识产权战略系统的动态模型，该模型是由九大子战略构成：2、在企业知识产权战略系统的实际操作中，创造性地引进了项