【摘 要】
：
近年研究表明,高血压患者患抑郁症的比例明显增高.抑郁症既是高血压的促发因素,也是高血压预后不良的因素,抑郁症和高血压发生密切相关.高血压伴抑郁症患者易对治疗丧失信心,因此必须配合抗抑郁或/和抗焦虑药物治疗才能有效控制血压.但在降压治疗同时合并抗抑郁治疗抗焦虑药,在国内外均不多见,本研究对自2004年1月～2008年12月1200例确诊的原发性高血压患者采用Hamilton抑郁量表进行评估,选择了1
【出 处】
：
河北省康复医学会精神卫生康复专业委员会暨河北省社区康复医学会精神心理康复专业委员会学术年会
论文部分内容阅读
近年研究表明,高血压患者患抑郁症的比例明显增高.抑郁症既是高血压的促发因素,也是高血压预后不良的因素,抑郁症和高血压发生密切相关.高血压伴抑郁症患者易对治疗丧失信心,因此必须配合抗抑郁或/和抗焦虑药物治疗才能有效控制血压.但在降压治疗同时合并抗抑郁治疗抗焦虑药,在国内外均不多见,本研究对自2004年1月～2008年12月1200例确诊的原发性高血压患者采用Hamilton抑郁量表进行评估,选择了130例原发性高血压伴抑郁症患者进行为期4w的基础降压+帕罗西汀+劳拉西泮,对伴抑郁症的高血压患者在常规降压治疗基础上给予抗抑郁药物及心理治疗，能明显提高患者血压控制率和显著改善患者生活质量。
其他文献
目的:了解冠心病患者焦虑和抑郁障碍的患病情况.方法:调查200例医院住院或门诊冠心病就诊者,采用医院焦虑抑郁量表(HADS)筛查,阳性者用Hamilton抑郁焦虑症状量表诊断评估;结果:Hamilton诊断的抑郁障碍、焦虑障碍、抑郁和焦虑共病的校正患病率分别为18.20％、12.69％和11.12％;结论:冠心病患者中抑郁和焦虑障碍是常见问题,但正确识别和治疗情况不容乐观.
目的:评价舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁症诊断标准的120例患者随机分为2组.分别给予舍曲林(60例)及帕罗西汀(60例)治疗,疗程8周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定副反应.结果:治疗8周后,两组患者HAMD、HAM
目的:探究扎莱普隆口腔崩解片与阿普唑仑治疗失眠症的临床疗效和安全性.方法:选取本院门诊2014年01月-2015年01月就诊的失眠症患者106例.将患者随机分为对照组和研究组2组,每组各53例.研究组给予扎莱普隆口腔崩解片治疗,对照组口服阿普唑仑.共用药4周.采用睡眠状况问卷自评量表(SRSS)和副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后1,2,3,4周后评价治疗效果和药物副反应.结果:研究组总有效率
目的:分析术后早期炎性肠梗阻的诊断与治疗.方法:35例患者全部采用非手术治疗.结果:所有患者均保守治疗痊愈,住院11-32d,平均19d.结论:非手术治疗是术后早期炎性肠梗阻一种较好的治疗方法.
目的:观察无抽搐电休克(MECT)治疗精神障碍的疗效.方法:纳入2016年5月-2016年8月于本院就诊精神障碍82例,给予MECT治疗,并观察分析疗效.结果:精神分裂症、抑郁症和躁狂症患者MECT治疗有效率及不良反应率,无显著差异(P＞0.05),且不具统计学意义.结论:MECT为治疗精神障碍有效安全方法,建议推广.
目的:比较文拉法辛与帕罗西汀对治疗强迫症治疗的疗效、不良反应.方法:应用文拉法辛和帕罗西汀治疗强迫症各34例,应用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床4级标准评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应.结果:文拉法辛和帕罗西汀疗效相似,两组显效率和有效率差异无显著性,副反应轻微.结论:文拉法辛和帕罗西汀治疗强迫症疗效确切、
精神分裂症的阴性症状和认知损害出现于阳性症状及精神分裂症的诊断之前,目前的抗精神病药物治疗仅仅对50-80％阳性症状有明显疗效,对阴性症状及认知功能的疗效有待进一步验证,因此临床上需要探索更多的治疗方法.重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTM S)技术基于电磁转换的原理,在颅外对大脑特定部位进行刺激,从而影响功能相关皮层的神
随着现代医学模式的转变,人们对健康的理解不再仅仅是身体无疾病状态,而是要求生理、心理、社会功能等方面保持完好状态.心理因素在疾病的发生、发展、预后和转归中的作用越来越为人们所重视.越来越多的人开始注意自身的生活方式和心理健康水平,关注它们与疾病的关系,寻找促进健康的方法.心血管疾病的发生、发展、演变与心理社会因素有密切的关系,而大多数患者都以躯体疾病的治疗为主,忽略了心理、社会因素对心身疾病的影响
目的:以帕罗西汀为对照,评价度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:采用随机双盲对照研究方法,122例患者纳入研究,度洛西汀组60例(60-120mg/d),帕罗西汀组62例(20-40mg/d),疗程8周.以汉密尔顿抑郁评定量表17项作为主要疗效评价指标.结果:度洛西汀组与帕罗西汀组的有效率分别为70.1％和70.5％(P＞0.05).度洛西汀的不良事件发生率(74.0％)高于帕罗西汀组(63.
目的:对抗抑郁药度洛西汀辅助治疗癌症患者疼痛的疗效进行评定.方法:将42例癌症继发疼痛的患者随机分为两组,治疗组21例接受正规止痛治疗的同时加抗抑郁药盐酸度洛西汀,对照组21例只接受正规止痛治疗.治疗后4周后进行疼痛评定,并对两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分进行比较.结果:治疗组癌痛明显缓解,两组比较有明显差异(P＜0.05).治疗后治疗组HAMD、HA