论文部分内容阅读
目的:检验一般健康问卷(General Health Questionnaire,GHQ-12)在心理科临床样本中的心理测量学特征与适用性。方法:共有784名临床心理科就诊患者与799名社区对照被试完成了GHQ-12,其中有372名临床患者同时完成了流调中心抑郁量表(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)和焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)。采用验证性因素分析(CFA)检验GHQ-12的三因子模型在临床样本与对照组被试中与数据的拟合程度;运用多组CFA分析GHQ-12在两个样本中的跨性别测量等值性;比较两个样本的GHQ-12得分差异检验其区分效度;考察GHQ-12的内部一致性信度。结果:CFA结果显示,GHQ-12的三因子模型在两个样本中均拟合良好[临床样本:MLM x~2(Maximum likelihood estimation with a mean-adjustedchi-square)=451.01、相对拟合指数(ComparativeFit Index,CFI)=0.960、塔克-刘易斯指数(Tucker-Lewis Index,TLI)=0.933、近似均方根误差(Root Mean Square Error of Approximation,RMSEA)=0.054;对照组:MLMx~2=161.84、CFI=0.955、TLI=0.935、RSMEA=0.044]。多组CFA结果表明,GHQ-12在临床样本与对照组中均达到跨性别的严格等值(弱等值vs.形态等值、强等值vs.弱等值、严格等值vs.强等值模型的△CFI均<0.01)。潜均数分析发现,临床样本中女患者的GHQ-12焦虑抑郁因子得分明显高于男患者的得分(p<0.05),但在社交功能障碍、丧失自信因子上并无显著的性别差异(p>0.05)。临床样本组中,GHQ-12的Cronbach’sa系数总量表为0.83,三个因子(社交功能障碍、焦虑抑郁与丧失自信)分别为0.73、0.70和0.61;条目间平均相关系数为0.28,三因子分别为0.31、0.36、0.44;因子间两两相关均显著(相关系数在0.33-0.60之间,p<0.05)。对照组中, Cronbach’sa系数总量表为0.79,三个因子分别为0.56、0.62和0.67;条目间平均相关系数为0.26,三因子分别为0.19、0.30、0.52;因子间两两相关均显著(相关系数在0.57-0.65之间,p<0.05)。临床患者在焦虑抑郁因子上的得分与其CES-D和SAS得分均呈显著正相关(p<0.05)。临床患者在三个因子上的得分均显著高于对照组的得分(p<0.05)。结论:一般健康问卷(GHQ-12)在临床样本中具有良好的信效度,可用于心理科就诊患者一般健康状态的评估。GHQ-12三因子模型在男性与女性间具有相同的意义和潜在结构,比较GHQ-12得分可用于评价心理科患者在一般健康状态上的性别差异。