研究目的:习近平总书记在党的十九大报告中提出实施乡村振兴战略。当前,一边是乡村居民的收入稳中有增、医疗教育住房得到保障、社会福利涵盖越来越广、基础设施全面升级等;一边是乡村居民体质每况愈下、体育消费乏力、体育场地不足、体育财政经费捉襟见肘等。新时代让我国乡村居民的"腰包鼓起来"、"身体强起来"、"产业旺起来"是建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的必经之路,实现乡村振兴与体育产业的有效互动是脱贫攻坚的重要抓手。研究方法:以我国2006年-2016年乡村振兴与体育产业互动关系为研究对象。主要选取计量经济研究法,以向量自回归方法为脉络,主要涉及对数处理、单位根检验、协整分析、向量自回归、格兰杰（Granger）因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解等。研究变量选取:本研究采用乡村人口（万人）（XCRK）反映我国乡村振兴发展水平。体育产业增加值（亿元）（TYCY）反映我国体育产业发展水平。研究结果:2006年-2016年体育产业名义增加值来源,2017年天津体育学院学报第5期,田广,郭敏发表的《我国卫生支出结构与体育产业互动关系研究》一文。乡村人口（万人）数据来源于国家统计局。一方面,考虑到变量对数的差分近似地等于该变量的变化率,而经济指标变量的变化率常常是较稳定的序列,因此适合于包含在回归方程中;另一方面,考虑到对数化处理数据有助于消除或减少异方差的影响,同时并不改变原始数据的趋势。为了消除异方差,对TYCY、XCRK进行自然对数变换,分别记为LNTYCY、LNXCRK表示,研究思路:本文建立VAR模型对乡村振兴与体育产业的关系展开实证分析。第一步采用单位根检验判两组数据的平稳性,避免变量的不平稳造成的伪回归;第二步确定滞后阶数,构建VAR模型、检验AR根稳定性;第三步在VAR模型基础上进行协整分析、误差修正模型、Granger因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解分析;实证分析使用的计量软件为Eviews7.0。研究结论:（1）乡村振兴与体育产业存在长期协整关系,体育产业对乡村振兴短期内具有促进作用,长期则是抑制作用,短期效应大于长期效应。乡村人口每减少1个百分点,将带体育产业增加7.0530个单位。可以看出,大力发展体育产业有助于疏解农业人口向城市转移。特别是随着现代农业、科技农业、智慧农业的不断兴起,闲置的劳动力不断涌向城市。（2）乡村振兴与体育产业之间不存在因果关系。造成这种现象原因主要有以下几点:一、从观念上来看,农村常被认为是"土气、落后、陈旧、封建"的代名词。二、从消费层面来看,我国农村体育消费准入门槛高、后劲不足。三、从管理层面来看。专职体育管理人员少,农村体育资源分配失衡。（3）体育产业、乡村振兴对自身冲击都具有惯性,体育产业对乡村振兴的冲击大于乡村振兴对体育产业的冲击,两者的互相冲击均呈"短期强,长期弱"。说明大力发展体育产业有助乡村振兴,短期效果尤为明显,而乡村振兴对体育产业的拉动则长期存在负向冲击,拉动力动力严重不足。（4）,体育产业、乡村振兴对自身的贡献率"短期强,长期弱",体育产业短期贡献率高达100%,乡村振兴短期贡献率最高为10.49%;体育产业与乡村振兴长期贡献率分别为99.05%、1.20%;乡村振兴对体育产业的长短期贡献率均远远大于体育产业对乡村振兴的贡献率,且两者均是长期贡献率大于短期贡献率。研究建议:一、联合多个部门出台乡村体育事业发展规划、标准、技术、服务、评价、奖惩等配套制度;二、建立多部门协作的联席会议管理体制和运行机制;三、及时出台配套的乡村体育扶持、优惠、减免政策;四、提升乡村社会福利,重视公共体育服务水平,扩大体育彩票益金的提取比例;五、充分发挥体育产业+乡村旅游、乡村文化、乡村民俗、民间体育赛事的多路径融合发展模式;六、提升乡村干部的体育科学素养及继续教育机会,成立村级体育服务队伍。七、建立竞技体育、学校体育、群众体育对接乡村体育帮扶的长效机制等措施。