电子竞技同时具有电子游戏和竞技体育的双重性质。作为电子游戏,它对未成年人具有诱发"成瘾性消费"的效果,有必要进行限制;作为一项新兴的竞技体育运动,电子竞技应当受到鼓励。中国电子竞技法律性质的定位经历了从电子游戏向体育项目的转变,这使其法律规制逻辑从限制向激励演进,这在促进电子竞技产业发展的同时,也出现了无法有效抑制成瘾性消费的缺陷。一个理想的电子竞技规制体系需要有效平衡"限制"与"激励"两大举措,一方面对其社会风险进行有效控制,另一方面又能促进其健康发展。未来中国电子竞技法律制度的改进目标就是要建立起限制和激励两大举措相平衡的法律规制体系。所谓限制,即是要清醒的认识到电子竞技对社会公众尤其是未成年人带来的诱导成瘾机制,通过对电子竞技开发商、电子竞技运营平台和未成年监护人等法律主体施加一系列义务的形式,防控诱导成瘾机制的不良影响,塑造理性的游戏价值观;所谓激励,即是要正视电子竞技的竞技体育本质,不遗余力地推动相关体育赛事的开展,建立健全电子竞技产业政策法规。未来应当构建一个能有效平衡"限制"与"激励"两大举措的法律规制体系:在限制性措施方面,应当通过"运营平台‐监护人"双层监管结构的形式,构建一个致力于未成年人保护的防沉迷体系;在激励性措施方面,应当构建白名单制度,将优质电子竞技项目纳入名录,施加相应的产业促进体系,并根据其发展状况适时对名录内容进行调整。