新冠疫情期间肺癌靶向治疗患者不良反应的延续性护理的研究进展

来源 :第五届上海国际护理大会论文摘要汇编(下) | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnyinhao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对当前因为新冠疫情期间服用靶向药物的肺癌患者不宜来院就诊,以防增加感染新冠肺炎的几率。对服用靶向药物期间可能发生的不良反应:皮肤毒性、胃肠道毒性、肺毒性、多器官功能障碍等,进行适宜形式的延续护理:科室成立延续护理小组、个体化健康教育、采用QQ、微信、E-mail等网络平台多种形式对患者进行靶向药物知识的宣教,让患者及家属在院外接收到相应的药物宣教及用药指导,在于通过予以患者全面、个性化的药物使用指导与干预,减少药物不良反应,促使患者逐渐建立其健康的生活行为方式。
其他文献
目的 探讨青蒿琥酯(artesunate, ART)对甲型流感病毒肺炎的治疗作用。方法 将36只小鼠随机分为6组:正常对照组(C组)、溶剂对照组(M组,10%DMSO)、阳性药物组(P组,奥司他韦1.25 mg/kg)、ART高剂量组(ART-G组,ART 120 mg/kg)、ART中剂量组(ART-Z组,ART 60 mg/kg)和ART低剂量组(ART-D组,ART 30 mg/kg),每组
教育政策评估研究是保障教育政策评估有效实施的关键环节。我国教育政策评估研究的发展可以大体划分为萌芽初创、模仿借鉴、实践探索以及本土建构四个时期。在当前所处的本土建构阶段,面临的最大问题是教育政策评估研究的“本土化”问题。“本土化”的教育政策评估研究应具有主体性、互动性和非功利性特点,而我国却存在“教育政策评估研究的主体精神被遮蔽、教育政策评估研究的互动形式缺失、教育政策评估内容的自由思维匮乏”等困
县是一个具有悠久历史、浓厚中国特色和特定含义的社会治理单元。以县为研究对象、基本单元和方法,是观察中国社会总体性问题的一个新视角。全面推进乡村振兴战略,“县域”是关键环节。在梳理县域空间、县域行政、县域经济等议题的基础上,分析了县域乡村振兴存在的创新思维缺乏、规划编制失焦、城乡资源失配、治理能力不足等痛点和难点,从理念引领、编制规划、产业兴旺、基础设施和农业农村现代化等维度,提出了一个具有本土特色
<正>本课对象广大党员、干部和群众。本课时间3小时(讲课2小时,讨论1小时)。本课目的广大党员、干部和群众通过对本课的学习,深入了解高质量发展作为时代主题的丰富内涵,深刻认识高质量发展作为社会主义现代化建设首要任务的重要性和实现途径,进而为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴作出新的更大贡献。
期刊
为研究铆钉剪切面残余应力对铆接接头抗剪强度的影响,通过ABAQUS软件对不同孔径配合尺寸进行了铆接与剪切模拟,研究不同孔径配合尺寸下铆钉剪切面残余应力的分布,进而探究铆钉剪切面残余应力对铆钉抗剪强度的影响,并对模型的准确性进行铆钉剪切试验验证。结果表明,不同孔径配合尺寸,会使铆接干涉量发生改变,导致铆钉铆接后剪切面残余应力分布和大小受到影响,进而影响铆钉的抗剪切性能。铆钉在铆接卸载后,剪切面单元在
党的十八大以来,习近平总书记站在国家和民族的战略高度,多次对做好大学生思想政治教育作出重要指示,提出了一系列新观点新要求新思想。在全国高校思想政治工作会议上,习近平总书记指出,“思想政治工作从根本上说是做人的工作,必须围绕学生、关照学生、服务学生。”在全国教育大会上提出“要精心培养和组织一支会做思想政治工作的政工队伍,把思想政治工作做在日常、做到个人”。理论宣讲是中国共产党进行理论武装的有效方法,
实体器官移植是能够治疗诸多终末期器官衰竭的治疗策略。例如,肝移植是治疗终末期肝病如肝癌以及肝衰竭的最佳选择。目前移植后机体出现的排斥反应仍然是制约移植疗效的主要原因。实体器官移植后的生存率受到慢性排斥反应以及需要终身使用免疫抑制剂及其相关毒性的限制。例如肝脏移植后,受体总会或多或少的发生免疫应答反应,并引起一系列的并发症,这对患者的健康带来的一定威胁。而器官移植急性排斥反应是影响器官移植术后患者生
2019年底新型冠状肺炎疫情在全球爆发,影响全球经济发展的同时也冲击着传统的教育模式。新型冠状病毒疫情防控期间,为响应教育部“停课不停教,停课不停学”的号召,各大高校纷纷开展线上教学。在线理论教学开展顺利,但工科类实验教学却遇到了困难。因此,本文基于大量资料分析现有AI实验教学中的重点、难点,着眼于AI实验平台现实需求,设计并实现基于Serverless架构的AI实验平台,也为今后各类工科实验教学
教育政策证据是教育政策制定或改变时的依据,是通过各种渠道和方法所获得的真实而科学的信息群组。高质量的教育政策证据是教育决策科学化的基础与前提,具有客观性、实践性、相关性、系统性等特征。为了规避与上述特性相悖的低质量证据的出现,必须纠正教育政策证据选择和使用中主观性的僭越、实践性的疏离、相关性的不足、系统性的欠缺等问题,教育政策制定主体及其研究人员需要超越个人偏见,保持证据客观;认真调查研究,多用民