【摘 要】
：
在我国证券分析师利益冲突问题越来越受到关注，本文采用我国2009年5月‐12月的分析师报告数据，用分析师一致预测和一致评级来替代市场上分析师的态度，研究分析师报告是否会引起证券市场上股票交易量的变化，并验证了在我国分析师交易量动机是否存。我们发现，分析师为了产生更多的交易量而发布有偏的乐观报告，分析师预测和评级的变动都会引起股票交易量的增加，当变动的幅度越大时，股票交易量越大。分析师调高评级比调低
论文部分内容阅读
在我国证券分析师利益冲突问题越来越受到关注，本文采用我国2009年5月‐12月的分析师报告数据，用分析师一致预测和一致评级来替代市场上分析师的态度，研究分析师报告是否会引起证券市场上股票交易量的变化，并验证了在我国分析师交易量动机是否存。我们发现，分析师为了产生更多的交易量而发布有偏的乐观报告，分析师预测和评级的变动都会引起股票交易量的增加，当变动的幅度越大时，股票交易量越大。分析师调高评级比调低评价产生更多的股票交易量。本文发现的结果为研究分析师利益冲突问题提供了一定的经验证据。
其他文献
我国从2000年《中华人民共和国招标投标法》颁布开始实行招标投标制度，它是建筑业管理体制和经营方式的一项重大改革，它运用市场竞争机制，由建设单位择优选定设计单位、施工单位、材料设备供应商。招标投标制度作为工程承包发包的主要形式在国际国内的工程项目建设中广泛实施。这些年来，我国在工程建设领域推行招投标制度方面取得了显著成绩。但是作为招投标市场主体的招、投双方都存在着一些值得注意的问题。本文首先指出了
工程招投标环节一直以来处于工程建设的敏感部位，也是滋生腐败的重点领域，要从招标项目登记、资格审查、评标办法以及合同备案等多方面入手。
在中国这个关系盛行、法制不全的证券市场，独立董事能发挥监管部门所预期的监督作用吗？本文以业绩预告的精度和准确度来度量上市公司的信息披露质量，评价独立董事在信息披露方面的监督作用。基于2007-2009年的大样本分析表明，在股权制衡程度比较低的情况下，独立董事确实发挥了显著的监督作用，提高了业绩预告的精度和准确度。另外，独立董事对信息披露质量的影响因个人背景而异：具有CPA背景的独立董事显著提高了业
A股市场审计质量，究竟怎么样？这个问题不仅对审计市场的健康发展，而且对资本市场的健康发展都极为重要。经过实证分析，我们认为审计市场存在上市公司与审计师合谋的问题。在审计师独立性受到质疑的情形下，审计质量是令人担忧的。而审计质量不高的真正原因，主要是由于审计市场结构不合理和存在过度竞争行为。
本文以2005-2009年我国沪深两市上市公司为样本，实证检验了银行信贷融资可获性对企业恶性增资行为的影响。研究发现：更强的银行信贷融资可获性将显著增加上市公司发生恶性增资行为的概率；其次进一步以上述样本中仅发生恶性增资的公司为研究对象，发现更强的银行信贷融资可获性显著加深了上市公司发生恶性增资的程度；此外，我们还发现滞后期比当期模型表现出更大的相关性，从而说明了资本投资效果的滞后性。上述发现为理
本文以《中文社会科学引文索引》（CSSCI）中1998-2010年的文献数据为基础，通过文献研究方法，从研究机构影响、论文影响和发表期刊影响等多个维度呈现了我国十年来审计委员会主题的研究文献。本研究得出，审计委员会的主要研究呈现出清晰的规范研究和实证研究的方法维度，以及从初期对国外审计委员会制度的介绍和借鉴性的研究，到深入分析和检验我国引进审计委员会制度效果的研究。本文提出应该从主题、方法和国际影
本文基于权力经济学中的契约理论等相关理论，以2004至2009年的中国A股上市公司的5775个观测值为样本，对比研究了中国国有与非国有上市公司的企业家激励与约束机制特征。研究表明，国有上市公司企业家显性契约激励不足，与企业业绩不相关；国有上市公司的隐性契约收益明显高于非国有上市公司，并与企业业绩显著正相关；无论国有与非国有上市公司的企业家的显性契约激励同隐性契约激励是互补品；作为权力资源的国有与非
市场预期是资本市场理论的要素，证券分析师预测若可以代表市场预期，则资本市场研究向前迈进技术性一步。研究发现，由于信息优势，分析师预测比时间序列预测更为准确，但分析师会基于动机驱动及认知偏差等多方面因素导致有偏预测。对此，理论界出现很多解释，本文试图对已有文献进行梳理，从分析师预测偏差的内涵、测度差异及偏差的动因着手，探讨偏差的预测信息是否有效。最后，总结前人研究的基础上提出研究展望。
本文以2002-2007年中国A股上市公司设立审计委员会的数据为基本依据，运用统计分析和Logistic回归模型，从公司高管更换的角度研究了审计委员会设立的政策效应、跟风效应和制约效应。研究结果表明：(1)公司高管更换与会计师事务所变更呈显著正相关，审计委员会设立与会计师事务所变更负相关，设立审计委员会的上市公司其CEO、CFO更换对会计师事务所变更的影响显著减弱，董事长的更换对会计师事务所变更的
公司持有现金会产生代理成本，从而损害企业价值，而公司治理能够影响现金持有产生的代理成本，进而影响现金持有价值，股权结构又是公司内部治理机制的基础组成部分，所以股权结构对现金持有价值具有重要影响。研究结果发现：第一大股东持股比例、国有股比例负向影响现金持有价值，少数大股东联盟、流通股比例、管理层持股比例、股权结构综合评价指数正向影响现金持有价值，支持了相应的研究假设，而法人股比例负向影响现金持有价值