文章拟通过网络舆论的蝴蝶效应理论,对"帮汪峰上头条"事件的微博舆论的传播机制进行考察,进而分析这起全民狂欢事件的两大参与主体——网民、媒体在其中的表现:网民的狂欢特质和纸媒生造头条、丧失专业操守的乱象.自从网络诞生以来，草根群体的狂欢活动就几乎没有停止过。在当前新传播革命大潮的推动之下，草根大众对于表达自我的渴望以一种前所未有的方式爆发了出来。网络传播中风起云涌的群体性草根狂欢，在某种程度上让巴赫金笔下"狂欢式的生活"得以再现。首先，把视线转向"帮汪峰上头条"等网络流行语，并不难看出它们所体现的不同程度的狂欢成分。其次，当在研究"帮汪峰上头条"等舆论狂欢现象的时候，通常都会涉及另一个十分重要的概念-"草根"。在网络中，绝对的权威和主流价值观走下神坛，信息的来源也变得更加多样化，在"帮汪峰上头条"等网络流行语被制造出来的过程当中，真正意义上的传者是很难确定的。于是，你、我、他，共同组成了一个虚拟的网络集体牛产者.狂欢式地参与网络红人的生产过程中，传统意义上具有明确个体性的传播媒体不见了.众多网民取而代之。性的传播主体不见了，众多网民取而代之。最后，现代社会的权力主导和话语瓶颈以及社会转型期造成的种种不适应，使人们急需找到一个发泄的管道，这时网络就成了他们的最佳选择。"帮汪峰上头条"事件集中展示了一些纸媒在新媒体境遇下丧失专业操守的乱象。已身处媒介化社会，网络等新媒体已成为社会生活不可或缺的一部分，但是纸媒等传统媒体与微博等新媒体还是存在着内容专业性的区别。传统媒体自甘成为网络的附庸和所谓网络舆论的抵押品，大量的新闻旨趣聚焦在其"非意义"的部分甚至是虚假新闻的"伪意义"部分。倾听人们的声音、表达人们的意愿，是媒体之责，在"帮汪峰上头条"事件中，部分纸媒通过送汪峰上头版头条，看似是顺应了"民意"，但如此"顺应民意"不仅没有技术含量，而且缺失专业精神。试新闻职业是一个关乎责任、道德和操守的职业，的新闻报道和行为会对社会产生影响。