2009年4月22日北京市第一中级人民法院开庭审理了唐山人人信息服务有限公司上诉北京百度网讯科技有限公司滥用市场支配地位案，并以电视和网络直播的方式实时发布了案件审理情况。本文就百度案件的相关市场界定过程中，原被告及法院观点给出详细的分析，指出被告百度公司以其提供服务为免费产品，不存在反垄断意义上的相关市场这一观点存在严重错误，本文解释了该案件搜索引擎作为一个平台企业，是双边市场，这一点是学术界公认的，然而其服务搜索引擎广告市场却是一个简单的单边市场，在案件审理中必须清楚其市场类型。另外，若以搜索引擎市场这一双边市场分析，本文巧妙转化思路，将其免费服务边作为平台企业的投资，将双边市场转化为单边市场使得分析简化，方法运用也更加合理。故所有的反垄断案件不能将所有关注点集中于控辩双方企业，同时考虑产品市场的单双边属性，对于相关市场的界定，才会更加科学和合理。本文科学地运用SSNIP测试理论，以定量与定性相结合的方法界定了百度案件中的相关市场。最终得到结论：本案的相关市场并非原告与法院界定的“中国搜索引擎服务市场”，也不是被告所说的不存在相关市场，而是网络广告(在线广告)市场。SSNIP测试对于反垄断案件中相关市场的界定具有重要意义，虽然它是针对企业并购案中的单边市场的相关市场界定提出来的，但是找到合适的突破口转化，它的应用远不止于此，将其拓展到反垄断案件中所有市场的相关市场界定是未来发展的一个方向。