论文部分内容阅读
目的比较痰热清和喜炎平治疗小儿手足口病的疗效及经济性。方法将87例患者随机分成痰热清组(治疗组)44例,喜炎平组(对照组)43例,分别治疗7天后观察疗效,并作成本一效果分析。结果两种药物均有明显的清热解毒作用,其中以痰热清成本效果比较优。结论痰热清可明显改善小儿手足口病患者的症状,临床使用安全有效且经济。