急性冠脉综合症患者的风险评估与护理对策

来源 :河南省内科护理新业务及内科专业技术护理新进展暨河南省神经康复新理论新技术高级师资学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oucuifang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:探讨高风险急性冠脉综合症患者的影响因素,采取相应的护理对策,保障患者安全。方法:高龄、快心率、低血压、低血钾、Killip3级及以上、心肌肌钙蛋白显著升高、低血糖、恶性心律失常、已知心脏事件、前壁心肌梗死是高风险急性冠脉综合症患者的影响因素,根据GRACE评分的高低,采取相应的护理措施。结果:做好入院评估,对于高风险的急性冠脉综合症患者,做到特别关注,加强监护和管理,并且外出检查也加强管理,加强护士专业培训,保障患者安全。结论:急性冠脉综合症患者虽然病情危险、突变、猝死率高,但只要做好病情评估,同时对高风险患者高度重视,采取预见性护理,就能防范不良事件的发生,保障患者安全,提高患者满意度。
其他文献
目的:探索通过品管圈降低经桡动脉冠状动脉介入诊疗后术侧远端肢体肿胀发生率的方法.方法:成立品管圈小组,针对经桡动脉介入诊疗后术侧远端肢体肿胀发生率较高的情况,运用品管圈手法进行现状把握、目标设定、要因分析、对策拟定并实施.结果:通过开展品管圈活动,经桡动脉介入诊疗后术侧远端肢体Ⅱ、Ⅲ级肿胀发生率由活动前40.75%降至15.47%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:开展品管圈活动有效降低了经
目的:探讨心肌致密化不全病患者在抢救并行CRT-D术前,中,后的护理要点。方法:2012年7月,我科采用药物和介入手术治疗心肌致密化不全病并安置三腔起搏器患者,针对相关护理问题采取具体措施。结果:患者术后随访心慌胸闷症状好转,术后无并发症。结论:护士应迅速抢救,正确评估患者心理问题,沟通并规范术前,中,后护理,是保障手术成功,增加患者生活质量。
目的:探讨房颤并发脑栓塞的护理措施。方法:分析近两年来我科收治的房颤并发脑栓塞患者32例,给予积极治疗和综合护理,包括病情观察、生活护理、心理护理及康复护理。结果:本组32例患者,完全康复7例,好转21例,死亡4例。结论:早期对房颤并发脑栓塞患者进行综合治疗及护理干预,能最大程度降低并发症的发生率,提高患者的生活质量。
慢性心力衰竭是老年人常见的临床综合征之一,是各种心脏病的严重阶段,严重影响患者的生活质量。药物治疗是提高心衰患者生活自理能力及减少死亡的重要措施之一。但是,药品不良反应在用药后时常发生,本文针对老年患者用药特点制定一系列的护理对策,为保障老年心衰患者的用药安全提供帮助。
对200例心血管住院吸氧的患者进行随机调查,发现医嘱与执行一致90例;操作规范者150例;湿化液每天更换121例;氧气管清洁者165例,患者舒适吸氧者70例;不愿吸氧75例。查询患者发现,吸氧状况、噪音、鼻塞、干燥、异味、心理障碍、经济负担是造成不良吸氧效果状况原因。调整护理策略后,质控满意100例、一般50例、差33例。
会议
会议
目的:探索护患纠纷后护士的心理应激反应和对策。方法:对临床护士发生纠纷后出现的心理变化进行探索调查和分析。结果:工作久的老护士易出现迁就心理,工作时间较短的年轻护士易出现愤怒和抑郁。结论:切实落实各项规章制度,加强职业道德教育,不断提高护理质量水平,改善服务态度,增强法律意识和自我保护意识,强化优质服务意识、正确处理纠纷,使护士能在纠纷发生后稳定心态保证工作质量。
目的:总结分析综合护理措施对经股动脉冠状动脉介入术后患者腰背酸痛的应用效果.方法:选择2014年7月-2015年4月期间该科室收治经股动脉冠状动脉介入术后患者为研究对象,2014年11月之前的患者给予常规护理,11月之后的患者在常规护理基础上应用综合护理措施,比较两组患者腰背酸痛发生率及疼痛程度.结果:应用综合护理措施后,术后患者腰背酸痛发生率(24.68%)和酸痛程度(4.9)远低于前者(100
目的:了解经桡动脉穿刺冠状动脉造影后,应用气囊式与旋压式止血器止血效果和并发症发生的情况.方法:选取某一时间段内心内科需择期行冠状动脉造影术的患者300例,随机分入2组各150例.1组术后应用气囊式止血器,2组应用旋压式止血器.对两组止血器的止血效果及并发症发生情况进行对比分析.结果:旋压式止血器止血效果优于气囊式,但两组患者并发症发生情况相比无统计学意义.结论:旋压式止血器可降低患者出血的风险,
目的:观察品管圈在心外科护理质量持续改进中的应用效果.方法:选择2015年1月到2015年6月在我院心外科治疗的162例住院患者及181例出院患者为研究对象,观察进行品管圈护理模式前后的护理满意度,进行综合分析.结果:(1)实施品管圈护理模式前后住院患者的满意度情况:实施前满意度平均分为92.8分(总分为100分),实施后,满意度97.9分,实施前后相比,差异有统计学意义(P<0.05).(2)实