公正是人类社会追求的目标,司法的公正是社会公正的集中体现,法学、哲学探讨司法的公正性,心理学则从人的角度切入,研究公正感。心理学关于公正感的研究经历了四个阶段,研究的焦点从分配公正到程序公正再到互动公正,最后是关于公正感维度的争议。随着中国特色社会主义法律体系的基本形成,中国的法治进程已经进入了有法可依的第一阶段,并在向有法必依与执法必严的第二阶段发展。然而,中国社会主义法治体系基本完善的标准,并不仅仅体现为制度的建设和落实,而是以公众对法律、司法、执法的是否公正的认知为标准。公民形成对司法的公正感,法律的客观公正与公众个人的主观公正相统一,不仅反映了法律与司法、执法的真实效果,也是中国人将法律作为个人信仰的体现。中国社会主义法治体系也就步入了人人守法并用法律保护权益的第三阶段。目前我们仍然在第二阶段的途中,如何在这一时期提高我国公民的司法公正感,是意义重大且亟待解决的问题。本文试图将已有的公正感研究的成果和理论运用到司法公正感问题上,如组织公正感中的忠诚与报复行为研究,日本心理学家菅原郁夫不公正感机制的理论等,来分析当代中国公民司法公正感水平,并提出司法实践中可操作的提高法司法公正感的方法。最后提出以心理学与法律相结合的视角,结合中国自身法律制度,探讨司法公正感的具体维度、影响因素及其与法律权威、公民守法行为、犯罪行为、甚至更大范围如社会信任感、社会满意度之间的关系等问题的研究进行展望。