论文部分内容阅读
战略性新兴产业是我国经济长远发展的重大战略选择,不仅对当前加快转变经济发展方式起到重要的带动作用,还将引领未来经济社会可持续发展的战略方向.本文应用我国108家上市公司数据分析了企业进入战略性新兴产业时机选择的动因,并进一步探讨了领军还是跟进这两种进入策略所带来的企业绩效差异。结果表明,在战略性新兴产业中,产业的发展前景及预期利润都对企业的进入形成较强的吸引力,而产业不可分散的市场风险越大,宏观层面的政策、法规变化越剧烈,企业越倾向于领军进入,捞取早期的“政策好处”,规模大、国有色彩显著的企业表现得尤为明显,说明政策推动将在战略性新兴产业的发展中起到重要作用。对于战略性新兴产业领军与跟进的绩效孰优的问题,从总体上看,领军进入战略性新兴产业的企业能获得先动优势,企业绩效在资产管理能力和盈利能力方面的表现显著优于跟进企业。此外,进入时机与产权结构和企业规模对企业的绩效水平提高存在着显著的交互效应,此时,国有股比率较高的企业,较早地进入会给企业带来较高的存货周转率和净资产收益率;规模较小的企业,越早进入市场其主营业务收入增长率越高。因此应强化投入期产业政策,化解外部风险,鼓励企业较早进入获取先动优势。破除政策趋同,确立以大企业为核心的产业链发展模式,处理好领军企业和跟进企业的关系。引导企业关注内部风险,避免出现“上马一批、倒掉一批”的局面,降低产业波动。