我院住院患儿抗菌药物使用的临床分析

来源 :2015临床急重症经验交流第二次高峰论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:easy8023
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨住院患儿抗菌药物的临床使用情况.方法:回顾性分析2014年6月-2015年6月本院儿科1320例住院患儿的临床资料,对其抗菌药物使用情况进行调查.结果:1320例患儿中,抗菌药物使用率为89.1%.其中,单联使用率62.1%,二联使用率为25.1%,三联使用率为2.6%,预防性使用率为10.2%;前三位使用频次最高的抗菌药物依次为头孢他啶65.1%、青霉素46.9%、阿奇霉素36.7%.结论:住院患儿抗菌药物临床应用存在一定不合理之处,今后应加强抗菌药物应用管理.
其他文献
目的:探讨骨关节疾病护理中康复护理的临床应用效果.方法:选取本院2013年6月-2015年2月收治的150例行人T髋关节置换术(THR)的骨关节疾病患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组75例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予全面、系统的骨科康复护理,比较两组患者护理效果.结果:两组患者出院后6个月的Harris评分均显著高于出院时(P<0.01),其中观察组评分上升幅度明显大于对照组(
目的:探讨纽曼系统模式在脑梗塞患者护理中的临床应用效果.方法:选取2010年3月至2014年3月本院收治的脑梗塞患者100例,将其随机分成两组,每组患者50例,其中对照组采用常规的健康宣教护理干预,观察组采用纽曼系统模式实施护理干预,观察两组患者的心理问题发生率与护理效果.结果:两组患者的心理问题发生率以及护理满意度都有明显差异(P<0.05),存在统计学意义.结论:给予脑梗塞患者在常规护理干预前
目的:探讨分析舒适医疗无痛胃肠镜检查的术前、术中及术后护理.方法:根据受检时间的先后顺序,把2012年12月-2015年5月到本院实施无痛胃肠镜检查术的100例受检人员分为对照组和研究组,各组例数均为50例,对照组施予常规护理,研究组施予舒适且合理的护理,对比分析检查情况.结果:研究组受检的人员配合情况、呼吸抑制发生例数、满意度以及检查所需时间均明显优于对照组(P<0.05).结论:在无痛胃肠镜检
目的:浅析产科护理人员对妊娠合并症产妇母乳喂养认识,为今后培训护理人员提供有效的理论依据.方法:选择本院24名妇产科护士为研究对象,针对妊娠合并症产妇母乳喂养有关知识以及相关技能对其进行培训,对比护士在培训前后掌握妊娠合并症产妇母乳喂养知识的情况以及产妇母乳喂养率.结果:培训后,护理人员对妊娠合并症产妇母乳喂养认知情况明显优于培训前,差异具有统计学意义(P<0.05);培训前,52例产妇中有21例
目的:分析对肾上腺皮质癌患者使用围手术期护理的临床效果.方法:选择24例肾上腺皮质癌患者,随机分为A、B两组,每组各12例,A组患者使用常规护理,B组患者在A组护理方式基础上再使用围手术期护理方式.结果:进行护理之后,在B组的住院时间明显比A组短(P<0.05),且B组患者对护理满意程度明显比A组高(P<0.05).结论:在肾上腺皮质癌患者治疗中使用围手术期精心的护理,引导患者消除抑郁、焦虑及恐惧
目的:分析高血压性瘫痪患者行社区护理干预的临床效果.方法:将本社区2012年1月-2014年3月高血压性瘫痪患者60例作为对象,分成两组后行不同护理措施,即:常规组(基础护理)、干预组(社区护理干预),预后对整体效果进行评估.结果:干预组患者的遵医行为、护理满意程度和常规组相比较高,有区别(P<0.05).结论:针对高血压性瘫痪患者行社区护理干预作用突出,可改善患者遵医现状,提高整体效果,值得借鉴
目的:探讨强化护理干预在慢性心力衰竭(CHF)患者中的临床应用价值.方法:选取本科室2012年3月-2015年3月收治的144例CHF患者,按护理方式分为两组.对照组予常规护理,观察组在此基础上实施强化护理干预.比较两组患者依从性、心功能及生活质量.结果:两组患者依从率分别为93.06%、79.17%.观察组明显高于对照组(P<0.05).护理后两组左室射血分数、6MWT较护理前均显著改善(P<0
目的:通过临床实践研究、探讨一种合理使用软枕对预防和护理不同压疮部位的有效方法.方法:将收集184例压疮患者分为实验组和对照组,即新方法使用软枕组和一般方法使用软枕组对压疮效果的评价.结果:新方法使用软枕组压疮恢复率为78.3%,一般方法使用软枕压疮恢复率为47.8%.实验组与对照组比较x2=18.230,P<0.01,差异具有统计学意义.结论:新方法使用软枕预防和护理压疮可以大幅度降低压疮的发生
目的:探讨脑卒中患者出院后的社区延续性护理价值.方法:选择本社区卫生服务站接收的76例脑卒中患者为研究对象,随机分为两组,每组各38例,参考组按出院医生指导自行用药治疗和自主进行康复训练,试验组给予社区延续性护理干预.半年后,对比两组患者BI、FM、SDS以及生存质量各项指标评分情况.结果:两组患者在护理前,BI、FM、SDS评分以及生存质量各项指标评分无明显差异,无统计学意义(P>0.05);护
目的:探讨胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的区别优势,为以后临床工作提供依据.方法:回顾分析本院2009年5月-2014年9月收治的62例急性胃穿孔患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组,每组各31例.研究组采取单纯修补术,对照组采取胃大部切除术.比较两组患者的治疗有效率、手术治疗时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症等指标.结果:研究组总治疗有效率93.