分别用国际公认方法和热解析法采集了日本4座生活垃圾焚烧设施废气样品进行分析。结果表明，在1.Ong WHO-TEQ/m3以下的浓度范围，热解析法与国际公认方法之间具有很好的相关性(R2=0.9776)，但在低浓度范围(0.02ng WHO-TEQ/m3以下)偏差较大，此次实验两种方法的平均偏差为28.6％满足二噁英类平行样品测定结果的允许值(30%)。 热解析法由于样品不需要前处理，并且只进行单一异构体分析，缩短了分析周期，最快可1天得出结果，而国际公认方法通常需要两周时间。通过简化采样程序、缩短分析周期，一定程度上降低了分析成本。与国际公认方法测定结果之间的平均偏差为28.6%，具有较好的相关性。但因为这种方法只使用吸附剂进行采样，并且利用1,2,4,6,8/1,3,4,6,8-PeCDF的浓度与总毒性当量浓度的线性关系推算总毒性当量浓度，所以很难应用于烟尘量大或无PeCDF排出的焚烧设施。可以应用于新建或改造焚烧设施时操作条件及燃烧工况的调整，减少二噁英排放实验效果等方面。