论文部分内容阅读
眼睛在面孔整体加工中作用重大(Nemrodov et al,2014)。然而关于眼睛在面孔整体加工中发挥作用的原因一直存在争议:有观点认为是眼睛存在与否影响了面孔的整体加工。相应的实验证据是,当眼睛被去除后,面孔的倒置效应消失(Nemrodov et al,2011&Itier et al,2007)。另有观点认为,眼睛注视影响了面孔的整体加工。相应的实验证据是,当眼睛注视回避时面孔整体加工被打破(Young et al,2014)。本研究采用面孔倒置范式,用3个实验考察了眼睛本身的存在和眼睛注视的存在对面孔整体加工的影响。每一个实验都采用面孔朝向判断任务,分别呈现正立和倒置的面孔图片,要求被试判断面孔的朝向。实验1要求25名被试完成对正视面孔(有眼睛,有注视)、闭眼面孔(有眼睛,无注视)和无眼面孔(无眼睛,无注视)的朝向判断任务。结果发现,正视面孔的知觉出现倒置效应,闭眼面孔和无眼面孔中没有出现倒置效应。实验2要求35名被试完成对正视面孔(有眼睛,有注视)、墨镜遮挡面孔(无眼睛,有注视)和白纸遮挡面孔(无眼睛,无注视)的朝向判断任务。结果发现,正视面孔的知觉出现倒置效应,墨镜遮挡面孔和白纸遮挡面孔中没有出现倒置效应。实验3要求25名被试完成对正视面孔(有眼睛,有注视)、墨镜遮挡面孔(无眼睛,有注视)和无眼面孔(无眼睛,无注视)的朝向判断任务,进一步考察眼睛在面孔整体加工中的作用。结果发现,正视面孔和墨镜遮挡面孔的知觉出现倒置效应,无眼面孔没有出现倒置效应。综上,我们认为:眼睛存在和眼睛注视都会影响面孔的整体加工。