目的冗思是衡量抑郁认知易感性的重要指标之一,是近20年来新兴的一个研究课题。根据目前文献,国内在这方面的研究还不多见,也未发现能够全面、准确测量冗思的量表。国外对这方面的研究正处在模型整合阶段,运用最多的量表是反应风格问卷(RSQ)和在此基础上修正得来的应激反应冗思量表(SRRS)。应激反应冗思问卷有25道题目,分为三个分量表:消极推理风格冗思量表、无助感冗思量表和积极解决问题量表。该量表是个体对重大生活应激源的反应所呈现出的认知趋势的评估,而且各个分量表可以独立使用。国外的研究已表明该量表有令人满意的效度,其内部一致性信度和重测信度也同样令人满意(α=0.89;r=0.71)。本研究在征得作者同意的基础上,对该量表进行系统的修订,以期为国内这方面的研究提供一个可靠的测量工具。方法(1)对SRRS的内容进行英汉互译,先由心理学专业的5名研究生和英语专业的2名研究生对原问卷进行翻译和反向翻译,在7个译本的基础上讨论出一个没有异议的版本。(2)将这份初稿印制为问卷,对15名学生进行初测和访谈进行进一步修改,确认他们对项目的理解不存在歧义。(3)将修改好项目的问卷印制,对300名大学生进行预备测试。采用整群分层抽样的方法选取被试。问卷回收后采用验证性因素分析确定问卷的结构效度,计算CR和α系数以检验问卷的区分度和内部一致性信度,根据结果对问卷项目做出修改或调整。(4)将修订好的应激反应冗思问卷、贝克抑郁问卷和自动思维问卷进行排版并印制,随机选取山西医科大学大一的300名本科生完成问卷,计算应激反应冗思问卷和其它问卷的效标关联效度和结构效度。在六周后,从中选取30名本科生再次完成应激反应冗思问卷,计算该问卷的重测信度。结果(1)对问卷进行项目分析,结果发现CR值全部达到显著水平。(2)问卷修订版的各项拟合指标达理想标准,其结构模型符合理论构想。(3)修订后问卷各维度的信度达到了可接受的标准,具有较好的内部一致性信度。(4)修订后问卷各维度的重测信度均达到标准,问卷的可靠性和稳定性较好。(5)各维度与总分之间的相关系数在0.332-0.790之间,说明各维度对问卷总分都有较大贡献;问卷各维度之间相关系数在0.199-0.682之间,呈中等相关,。这提示了这些分量表间虽有一定相关,但主要还是相对独立的。(6)以贝克抑郁量表(BDI)和自动思维问卷(ATQ)作为效标,来考察SRRS的效标关联效度,结果显示消极推理风格冗思、无助感冗思及应激反应冗思都与抑郁症状和自动思维有中等强度的显著正相关,积极解决问题与抑郁症状和自动思维有中等强度的显著负相关,这说明该问卷具有良好的效标关联效度。结论修订后的应激反应冗思量表(SRRS)具有比较合理的结构,在国内大学生中具有较好的信度和效度,可以作为测量大学生应激反应冗思的工具。