论文部分内容阅读
在时间心理学领域,秒下和秒上时距知觉的内部时钟机制的异同尚存争议。本研究经典的时间辨别任务(temporal discrimination task),对秒下和秒上时距知觉加工的时间动态特征进行了探讨。在实验一中,第一个椭圆(标准刺激)的呈现时间固定为500ms,第二个椭圆(比较刺激)的呈现时间为200ms/350ms/500ms/650ms/800ms(5种时距条件随机呈现)。要求被试辨别第二个椭圆的呈现时间比第一个椭圆的呈现时间更长,还是更短。行为结果发现,比较时距离标准时距(500ms)越近,准确率就越低;被试的平均主观相等点PSE为562ms。ERP结果显示,当比较时距离标准时距(500ms)越近,CNV的波幅就越负。右侧脑区和中线脑区的CNV波幅显著大于左侧脑区。另外,CNV峰潜伏期随着比较时距的增加而延长,其中500ms、650ms和800ms诱发的CNV潜伏期差异不显著。右侧脑区诱发的CNV潜伏期显著大于左侧脑区和中线脑区。在实验二中,第一个椭圆(标准刺激)的呈现时间固定为2000ms,第二个椭圆(比较刺激)的呈现时间为1400ms/1700ms/2000ms/2300ms/2600ms(5种时距条件随机呈现)。行为结果发现,比较时距离标准时距(2000ms)越近,准确率就越低;所有被试的主观相等点为1893.8ms。ERP结果显示,当比较时距离标准时距(2000ms)越近,CNV的波幅就越负。CNV波幅无显著的半球差异。另外,CNV峰潜伏期随着比较时距的增加而延长,其中2000ms、2300ms和2600ms诱发的CNV潜伏期差异不显著。右侧脑区诱发的CNV潜伏期显著大于中线脑区。总之,本研究结果表明,CNV波幅随时距知觉的长度和正确率发生变化。同时,CNV峰潜伏期会随着时距的增大而显著增加,直至达到记忆中的标准时距(500ms/2000ms),这说明当比较刺激时距达到记忆中标准刺激的时距时,脉冲的累加过程就会逐渐停止,反映了时距比较的判断决策过程。这些可能说明,秒下和秒上的时距加工在内部时钟的多个阶段具有相似性。