试论胡塞尔科学哲学与西方标准科学哲学的关系

来源 :第六届全国现象学科技哲学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flyhiger
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
胡塞尔现象学的科学论与西方标准科学哲学不仅发生在相同的时空背景中,而且发 生的理论背景也基本上相同。这两种科学哲学思想体系之间不仅存在千丝万缕的联系,而且 在思想上有着针锋相对的交锋。一方面,胡塞尔对以逻辑实证主义为代表的西方标准科学哲 学的批判,揭示出欧洲科学与人性的危机,弥补了后者的不足;另一方面,两者之间具有思 想根源上的同源性、哲学探究的“严格科学性”,以及以数学和逻辑为核心的理论建构性。
其他文献
基于经验转向纲领,现代技术哲学找到了技术与工程设计自身独特的认识论和推理 逻辑问题,解决了技术哲学的合法性问题。但是,现代技术哲学能否据此从哲学的边缘地带 向主流地带靠
“物”的问题在海德格尔的思想中占有非常重要的位置。海德格尔认为“物”的思想在 西方哲学史上经历了三种形态的发展,即从古希腊时代的范畴到近代的(数学)基本原理, 以及康德开
会议
异化劳动理论在其认识论及人学方面蕴含了现象学视域。而就现象学视角而言,本 质直观可作为解读异化劳动的可能方法。在此方法的导引下,异化劳动将呈现为一个全新视域 并生发出
会议
自然主义心理学把心灵、意识与观念自然化的做法,遮蔽了纯粹意识领域以及其 中存在规律的真正性质,这使得它及其认识论在原则上具有非科学性。在哲学生存方式的促 动之下,客观主
会议
会议
胡塞尔在《危机》一书中明确将近代科学的本性定义为伽利略以降对于自然的数学化, 并指出这一过度理想化、形式化的符号科学指导下的对于自然的数学化理解使得近代科
会议